Дело №- /2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2023 г. г. Саров
10 час. 50 мин.
Судья Саровского городского суда ... Потапова Татьяна Васильевна,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда ... (г. Саров, ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Саров, ..., работающего в ЦЗН г. Саров ведущим инспектором, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности за совершение однородных (по Главе 20 КоАП РФ) правонарушений привлекавшегося однократно,
УСТАНОВИЛ :
**** в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь в Храме по адресу: г. Саров ..., нарушал общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду .... Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и получения его копии ФИО1 отказался.
В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы, дал пояснения по обстоятельствам дела, пояснил, что на его поведение влияло алкогольное опьянение, он не контролировал свои действия и поступки, просит назначить ему штраф.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; рапортом ст. полицейского ОВО по ФИО2 А.В. от **** об обстоятельствах выявленного правонарушения; рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ФИО3 А.В. от **** об обстоятельствах выявленного правонарушения; письменными признательными объяснениями ФИО1 от ****; письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7 от **** – очевидцев противоправного поведения ФИО1 **** в 09 час. 30 мин. в Храме по адресу: г. Саров ... об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; копией Акта медицинского освидетельствования № от ****, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении ФИО1 от **** по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; копией формы №П, справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 в течение года к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ привлекался однократно; протоколом задержания № от ****.
Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Доказательств обратного материалы дела не содержат и в распоряжение судьи не представлено.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и посягает на общественную безопасность.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины при рассмотрении дела по существу, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородного правонарушения (по Главе 20 КоАП РФ) в течение года.
При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, с учетом личности виновного, привлечения в течение года к административной ответственности за неуплату штрафа, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не применяя ее максимальный размер.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 10 час. 50 мин. ****. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 11 час. 00 мин. **** по 10 час. 00 мин. ****.
Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ФИО2 ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....
Судья Т.В. Потапова
Копия верна
Судья Т.В. Потапова