Решение по делу № 2-2208/2025 от 24.04.2025

УИД 47RS0№-38

Гражданское дело № 2-2208/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 24 апреля 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственности «ЛИДЕР ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «ЛИДЕР ГРУПП» (далее – ООО «ЛИДЕР ГРУПП»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ЛИДЕР ГРУПП» посредством присоединения заемщика к общим условиям кредитования на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с кредитным договором банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб. под переменную процентную ставку (от 17,5 % до 19,5 %) на срок до 31.07.2026, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно положениям пункта 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заёмщик уплачивает банку неустойку 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 31.07.2023 между банком и ФИО1 заключен договор поручительства <***>/1 от 31.07.2023.

В соответствии с положениями пункта 1 и пункта 2 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки,-возмещение судебных расходов по взысканию долга.

Между тем, заёмщиком нарушен срок исполнения обязанности по гашению кредита по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 31.07.2023.

В свою очередь, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное положение закреплено в пункте 6.5 общих условий кредитования. Между тем, требование банка, направленное в адрес ответчиков, оставлено без ответа.

По состоянию на 27.12.2024 задолженность заемщика по кредитному договору - составляет 706 518,26 руб. в том числе: 780,702 руб. задолженность по неустойке, 28 418,89 руб. проценты.

Банк обращался в адрес всех ответчиков с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако требования банка не были исполнены.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков.

Просит взыскать с ООО «ЛИДЕР ГРУПП», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2023 по состоянию на 27.12.2024 (включительно) в размере 706 518,26 руб., в том числе: задолженность по неустойке в сумме 2780,70 руб., проценты за кредит в сумме 28 418,89 руб., ссудная задолженность в размере 675 318,67 руб..

Лица, участвующие в деле, будучи уведомленными о месте и времени слушания дела, в суд не явились.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела31.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ЛИДЕР ГРУПП» посредством присоединения заемщика к общим условиям кредитования на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор <***>.

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, а также положений кредитного договора обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом не исполняются заемщиком надлежащим образом - в установленные кредитным договором сроки платежи в погашение ссудной задолженности и уплате процентов не вносятся.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком кредитному договору полностью.

Пунктом 3.1 общих условий договора поручительства (неотъемлемая часть договора поручительства) предусматривается солидарная ответственность поручителя и заемщика перед ком по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование гом, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному эру.

В соответствии с п. 4.19.3. поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, за исполнение должником обязательств по основному договору независимо от утраты или ухудшения по любым обстоятельствам обеспечения по основному договору, существовавшего на момент заключения договора.

Неустойка за несвоевременное погашение платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной) задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно).

По состоянию на дату составления искового заявления задолженность по кредитному договору перед банком не погашена.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца (в данном случае ПАО Сбербанк) возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

По состоянию на 27.12.2024 (включительно) в размере 706 518,26 руб., в том числе: задолженность по неустойке в сумме 2780,70 руб., проценты за кредит в сумме 28 418,89 руб., ссудная задолженность в размере 675 318,67 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или нежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников гор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель, так же, как и заемщик, не исполняет надлежащим образом свои обязательства договору поручительства.

Требования истца о взыскании основного долга и процентов не оспорены, основаны на законе, поэтому суд считает их подлежащими удовлетворению.

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, а также неустойке по просроченным задолженности и процентам, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 706 518,26 руб.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком размер задолженности по кредиту не оспорен.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19 130 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственности «ЛИДЕР ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ГРУПП», ИНН: <***>, ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: <***> задолженность по кредитному договору в сумме 706 518,26 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 19 130 руб..

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь Е.Э. Блинова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2208/2025 года.