Решение по делу № 2А-6444/2023 от 28.09.2023 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

№ 2а-6444/2023

66RS0007-01-2023-006449-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кабанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзиной Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Юркиной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по <адрес>) (отдел полиции №) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06.00 часов во внерабочее время; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 12 УМВД Росси по г. Екатеринбургу. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Также ФИО1 был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом, в отношении него могут быть дополнены, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления.

Однако в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольной продукции замечен не был, в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него судом, а также совершал административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административными исковыми требованиями, пояснил, что он твердо встал на пусть исправления, просил это учесть.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Однако в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах с учетом п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>