Дело № 2-3888/2023 УИД 77RS0009-02-2023-004475-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 июня 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьиСафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/2023 по иску ФИО1 к адрес «Центр Финансовой Поддержки» о расторжении договора займа, обязании рассчитать размер неустойки, снижении размера неустойки, определении общей суммы долга, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес «Центр Финансовой Поддержки» о расторжении договора займа, обязании рассчитать размер неустойки, подлежащей уплате, исходя из требований законодательства, снижении размера неустойки до разумных пределов по ключевой ставке Банка России на момент подачи заявления, фиксации общей суммы долга, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что 26.01.2022 между истцом и адрес «Центр Финансовой Поддержки» был заключен кредитный договор (УИД договора cffb4f3e-7e8f-11ec-9635-00155dfbe100-f от 26.01.2022), в настоящее время истец находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможности выплачивать все необходимые платежи по договору. Истец обращался к ответчику с просьбами о расторжении кредитного договора, ответа от адрес «Центр Финансовой Поддержки» на которые не последовало, ответчик продолжал уведомлять истца о необходимости погашения задолженностей, постоянно звонил, угрожал истцу, в том числе нанесением телесных повреждений. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор (УИД договора cffb4f3e-7e8f-11ec-9635-00155dfbe100-f от 26.01.2022), заключенный между ним и адрес «Центр Финансовой Поддержки», обязать ответчика рассчитать подлежащий уплате истцом размер неустойки, исходя из требований законодательства Российской Федерации, снизить размер неустойки до разумных пределов (ключевая ставка Банка России на момент подачи искового заявления), зафиксировать сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика адрес «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 26.01.2022 был заключен договор потребительского займа № Z711946760901, оформленный посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме «онлайн» и подписанный заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи на следующих условиях: сумма займа – сумма, срок пользования займом – 180 дней, годовая процентная ставка – 359,248%, общая сумма ежемесячных платежей сумма, дата полного погашения займа 25.07.2023.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 451 ГК РФ, регулирующими изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении договора, что не является существенным изменением обстоятельств, поскольку истец мог и должен был разумно предвидеть возможность изменения своего финансового положения.

Изменение финансового положения истца также не связано с деятельностью ответчика и от него не зависит.

С учетом изложенного, основания для расторжения заключенного сторонами договора потребительского займа № Z711946760901 от 26.01.2022, обязании ответчика рассчитать размер неустойки, подлежащей уплате, исходя из требований законодательства, снижении размера неустойки до разумных пределов по ключевой ставке Банка России на момент подачи заявления, фиксации общей суммы долга, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, взыскании компенсации морального вреда, по доводам иска отсутствуют, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия77 19 № 467609) к адрес «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) о расторжении договора потребительского займа № Z711946760901 от 26.01.2022 г., обязании рассчитать размер неустойки, снижении размера неустойки, определении общей суммы долга, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.