Дело № 2а-456/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000862-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием

прокурора: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к К.А.Г., <дата> года рождения, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

установил :

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установления К.А.Г. дополнительного ограничения по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Из текста административного искового заявления следует, что К.А.Г. был осужден <дата> Родниковским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Решением Кинешемского городского суда <адрес> от <дата>, вступившем в законную силу <дата> ему был установлен административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет (срок окончания административного надзора <дата>) и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения посещения мест общественного питания (в том числе кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. К.А.Г. освободился из мест лишения свободы <дата> в связи отбытием срока наказания. На основании ч. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федеральных законов, действовавших до Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации") К.А.Г. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Судимость погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно <дата>. К.А.Г. после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно предоставленной справки Родниковского районного суда <адрес> вышеуказанные постановления К.А.Г. не обжаловались. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует о недостаточности ранее принятых в отношении него мер профилактического воздействия и является основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик К.А.Г. в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по предъявленному иску не имеется.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Родниковского районного суда <адрес> от <дата> ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ответчика установлен особо-опасный рецидив преступлений. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно решению Кинешемского городского суда <адрес> от <дата> ответчику установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости), срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с перечнем административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещения посещения мест общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков «на разлив».

Согласно заключению от <дата> в отношении К.А.Г. заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из характеристики на осужденного от <дата>, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> следует, что К.А.Г.за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, нуждается в установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы как лицо, совершившее особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Согласно справки № от <дата> К.А.Г. освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> К.А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, за то, что проживает по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес> без регистрации. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> К.А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно – <дата> в 17 часов 40 минут находясь в общественном возле <адрес> К.А.Г. распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Жатецкий гусь» с содержанием этилового спирта 4,6 % объема готовой продукции из пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно характеристике с места жительства, представленной МО МВД России «Родниковский», К.А.Г. проживает по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес>, один. Официально не трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что К.А.Г. до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, как следует из доказательств, представленных административным истцом, в период действия административного надзора совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно из которых связано с употреблением алкоголя, имеет отрицательную характеристику из мест лишения свободы, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает обоснованным установить в отношении него дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.270 -273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к К.А.Г., <дата> года рождения, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Кинешемского городского суда <адрес> от <дата>, в отношении К.А.Г., <дата> года рождения, в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья: /Е.В.Минакова/