Дело №а-515/2025

УИД: 05RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи – ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Управления ФНС России по <адрес> по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогам в размере 13 353 руб. и суммы пеней в размере 18 058,58 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления ФНС России по <адрес> по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогам в размере 13 353 руб. и суммы пеней в размере 18 058,58 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдение законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным ст. 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, м правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На налоговом учете в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведениям, за ФИО1 в 2023 году числилось имущество, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

- транспортное средство – ТОЙОТА КАМРИ, №

Расчет налога: - за 2023 год 249*50*12/12 = 12 450 рублей.

Общая сумма взыскания транспортного налога за 2023 год – 12 450 рублей.

- земельный участок с кадастровым номером №; 368670 <адрес>, <адрес>

Расчет налога: - за 2023 год: 170781*0.30*12/12 = 512 рублей

Общая сумма взыскания земельного налога за 2023 год – 512 рублей.

- жилой дом с кадастровым номером №; <адрес>, <адрес>

Расчет налога: - за 2023 год: 1 076 914*0.30*12/12 = 391 рублей

Общая сумма взыскания налога на имущество физических лиц за 2023 год –391 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 74 129 руб. 61 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налог не уплачен, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой судебный участок № <адрес>, рассмотрев которое, суд вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-<адрес>, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ по представленным должником возражениям.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а<адрес>.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, в административном иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, направив в адрес административного истца копию решения суда по настоящему делу.

Административный ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не направила.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в частности из доводов административного иска, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1036/2025, о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

С исковыми требованиями налоговый орган обратился в суд, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2023 г.г., в размере 13 353 руб. и суммы пеней в размере 18 058,58 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административному ответчику было направлено требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени об уплате налога в связи с неоплатой налогов. По причине неисполнения требований изложенных в налоговом требовании, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей отменен, по представленным возражениям ФИО1

Вышеуказанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 54 129 руб. 61 коп., в котором административный истец требует у административного ответчика уплатить имеющуюся задолженность по налогам и пени.

Доказательства исполнения своих обязательств, как налогоплательщика, суду административным ответчиком представлены не были, как и не были представлены доказательства не получения им требования налогового органа.

Размер суммы пени, заявленной административным истцом, представившим соответствующие выписки из лицевого счета, судом проверен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности – пени по транспортному и земельному налогу, своевременно получал налоговое требование, однако, свои обязательства по оплате налогов не исполнил.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов административного дела следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1036/2025 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, административный иск подан в городской суд <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, то в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (пеням).

На основании изложенного, суд полагает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Управления ФНС России по <адрес> по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогам в размере 13 353 руб. и суммы пеней в размере 18 058,58 руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> недоимки по налогам за 2023 год на общую сумму 31 411 (тридцать одна тысяча четыреста одиннадцать) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп., из них:

Земельный налог с физических лиц, в границах городских поселений за 2023 год в размере 512 (пятьсот двенадцать) руб.

Налог на имущество физических лиц по ставке, примененной к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 391 (триста девяносто один) руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 18 058 (восемнадцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2023 год, в размере 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> доход местного бюджета администрации городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья З.З. Ходжаев

Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2025

Полное мотивированное решение изготовлено 01.10.2025