Дело № 2-1-3669/2023
40RS0001-01-2022-015012-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Калуга 28 апреля 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2022 года ООО МФК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 02 августа 2019 года в размере 50 400 руб., а также расходов по оплате госпошлины в 1712 руб. и оказание юридической помощи по делу в размере 3000 руб.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 20 декабря 2022 года исковые требования были удовлетворены.
Определением суда от 02 марта 2023 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, считая его необоснованным.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, дело № 2-2124/2022 (судебный участок № 52 Калужского судебного района Калужской области), дело № 2-1780/2020 (судебный участок № 52 Калужского судебного района Калужской области), суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 02 августа 2019 года между ООО МФК «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком возврата до 03 сентября 2019 года и обязательством уплаты компенсации в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.
Решением мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 08 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1780/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 39600 руб., из которой 30000 руб. – сумма основного долга и 9600 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 03 августа 2019 года по 03 сентября 2019 года. Также данным решением с ответчика взысканы расходы на оказание юридической помощи по делу в сумме 1000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1388 руб.
Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу и исполнено в полном объеме, путем удержания денежных средств из пенсии должника в следующие сроки: 20 мая 2021 года – 2642,42 руб., 21 июня 2021 года – 2642,42 руб., 21 июля 2021 года – 2642,42 руб., далее, ежемесячно с 20 августа 2021 года по 21 июля 2022 года по 2656,42 руб., последний платеж осуществлен 19 августа 2022 года составил 2183,70 руб.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статье.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.1, 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
В виду того, что условиями договора предусмотрен один платеж и разделение платежа на очереди, при распределении поступивших денежных средств применяется порядок, установленный ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первою очередь, происходит погашение процентов за пользование займом, после оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты возврата начисляются проценты в соответствии с договором.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 10 февраля 2020 года составила 50 400 руб., в том числе: неустойка за период с 04 сентября 2019 года по 10 февраля 2020 года в размере 2400 руб. и проценты за пользование суммой займа за тот же период в размере 48000 руб.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению займа в сроки установленными условиями договора, суд, признавая требования законными и обоснованными, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Доводы ответчика о том, что требования истца незаконны, т.к. обязательства по договору им исполнены, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела. Расчет суммы задолженности истцом осуществлен в соответствии с произведенными платежами, с учетом периода, в который был заключен договора займа и срока, на который он был предоставлен.
Также следует отметить, что в силу положений п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», если договор займа заключен в период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года для договора потребительского кредита, срок возврата которого не превышает одного года, установлен запрет на начисление процентов за пользование потребительским кредитом, неустойки, иных мер ответственности и платежей после того, как их общая сумма достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.
Как видно из материалов дела, сумма займа составила 30 000 руб., следовательно, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности не может превышать 60 000 руб.
В данном случае, с учетом решения мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 08 сентября 2020 года, о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, кредитором заявлено в пределах установленного законом лимита ответственности заемщика.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1712 руб. и расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа в размере 50 400 рублей, а также судебные расходы в размере 4712 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение изготовлено 02 июня 2023 года.