Дело № 2-1299/2022

24RS0004-01-2022-000869-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года пос.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 280000 рублей, сроком по <дата>, с процентной ставкой в размере 17,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, по состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составляет 247715,57 рублей, из которых 244378,48 рублей – задолженность по основному долгу, 2534,95 рублей – начисленные проценты на срочную задолженность, 145,97 рублей - проценты на просроченную задолженность, пеня – 656,17 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 247715,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5677,16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что частично погасила задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 280000 рублей, сроком по <дата>, с процентной ставкой в размере 17,9% годовых. При этом, ответчик приняла на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, указанным в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на счет заемщика, то подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, по состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составляет 247715,57 рублей, из которых 244378,48 рублей – задолженность по основному долгу, 2534,95 рублей – начисленные проценты на срочную задолженность, 145,97 рублей - проценты на просроченную задолженность, пеня – 656,17 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасила задолженность в размере 45000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 202715,57 рублей (247715,57-45000). При этом, возражений относительно представленного расчета суду ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5677,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 202715 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5677 рублей 16 копеек, а всего 208392 рубля 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С.Лапунова