Решение по делу № 2-1056/2025 от 06.06.2025 - о внесении изменений в сведения о площади и координатах границ земельного участка, обязании согласовать предоставление земельного участка и заключить договор купли-продажи.

47RS0009-01-2024-003867-69 Дело №2-1056/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 23 мая 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Чародейка», общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о внесении изменений в сведения о площади и координатах границ земельного участка, обязании согласовать предоставление земельного участка и заключить договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Чародейка», общество с ограниченной ответственностью «Силуэт» обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК Российской Федерации просили внести изменения в ЕГРН относительно площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> разрешенное использование: для эксплуатации здания дома быта, изменив ее с «104 кв.м» на «1409 кв.м» и установить местоположение границ земельного участка в предложенных координатах характерных точек, а также обязать ответчика согласовать предоставление земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для эксплуатации здания дома быта, площадью 1409 кв.м, в общую долевую собственность ФИО1, ООО «Чародейка» и ООО «Силуэт» по 69/200, 30/200 и 101/200 доли в праве общей долевой собственности, соответственно и заключить с ними договор купли-продажи указанного земельного участка на предложенных условиях.

В обоснование заявленных требований истцы указывали, что являются сособственниками трехэтажного здания бытпромкомбината 1964 года постройки, с кадастровым номером № площадью 959,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанное строение находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадь которого составляет 104 кв.м, что не соответствует как площади застройки самого здания - 401 кв.м., так и площади, необходимой для его эксплуатации в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также правилами землепользования и застройки муниципального образования город Кировск Кировского муниципального района Ленинградской области (далее ПЗЗ МО «Кировск»).

7 октября 2024 года истцы обратились к ответчику с заявлением о согласовании межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, предоставив обоснование его площади, подготовленного ООО «Архитектор», однако в удовлетворении заявленных требований им было отказано, поскольку ПЗЗ МО «Кировск» предельные минимальные размеры земельных участков для территориальной зоны, в границах которой расположено здание бытпромкомбината, в числовом эквиваленте не установлены. При этом испрашиваемая истцами площадь земельного участка более чем на 10 % процентов превышает площадь, сведения о котором внесены в ЕГРН (л.д. 2-6, 106-107).

В судебное заседание истцы и их представители, а также представитель ответчика, не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

При этом в ходе рассмотрения дела по существу представитель администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области возражений относительно заявленных исковых требований, а также предложенного истцами проекта договора, не представил. Отмечал, что ответчик не оспаривает право истцов на предоставление земельного участка под эксплуатацию принадлежащего им здания, предложенная схема не нарушает прав и интересов третьих лиц, однако разрешение спора во внесудебном порядке невозможно ввиду необходимости внесения изменений в ПЗЗ МО «Кировск», что в настоящее время не представляется возможным.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание также не явился, представил отзыв, в котором просил учесть, что оставление без изменения вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположено принадлежащее истцам здание, может привести к занижению выкупной цены земельного участка, а также к привлечению сособственников к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ООО «Чародейка» и ООО «Силуэт» являются сособственниками трехэтажного нежилого здания бытпромкомбината, общей площадью 959,6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, их доли в праве общей долевой собственности составляют 69/200, 30/200 и 101/200, соответственно (л.д. 27-36).

Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 104 кв. м, с видом разрешенного использования – для эксплуатации здания дома быта. В настоящее время какие-либо права (ограничения прав) на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 88).

При этом согласно ПЗЗ МО «Кировск» здание бытпромкомбината расположено в территориальной зоне ТЖ-2, зона малоэтажной жилой застройки многоквартирными жилыми домами (л.д. 116).

16 февраля 2024 года истцы обратились к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка для эксплуатации объекта недвижимости - здания бытпромкомбината согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), образование которого предусмотрено прилагаемой схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема).

По результатам рассмотрения указанного заявления администрацией Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка и согласовании схемы, выраженное в решении от 29 февраля 2024 года №№. Ответчиком указано, что в прилагаемой заявителем схеме образование испрашиваемого земельного участка в его границы включены земли общего пользования (л.д. 45).

23 июля 2024 года истцы обратились к ответчику с заявлением о внесении изменений в ПЗЗ МО «Кировск» в части установления вида разрешенного использования – «Бытовое обслуживание» регламента территориальной зоны ТЖ-3 для земельного участка под зданием с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

На данное обращение заявителем предложено представить в комиссию соответствующий проект, при этом отмечено, что в Комитете по градостроительной политике Ленинградской области на рассмотрении уже находятся два проекта изменений в ПЗЗ МО «Кировск» (л.д. 49-50).

7 октября 2024 года ООО «Силуэт» обратилось в администрацию Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области с заявлением о согласовании межевого плана вышеуказанного здания, однако в удовлетворении данного заявления отказано, поскольку ПЗЗ МО «Кировск» предельные минимальные размеры земельных участков для территориальной зоны, в границах которой оно расположено, в числовом эквиваленте не установлены. При этом испрашиваемая истцами площадь земельного участка более чем на 10 % процентов превышает площадь, сведения о которой внесены в ЕГРН (л.д. 53).

По мнению истцов, вышеуказанные решения об отказе в согласовании и предоставления им земельного участка для эксплуатации здания являются незаконными и нарушают их права и охраняемые законом интересы, поскольку исключает возможность реализации исключительного права на приобретение в собственность земельного участка, необходимого для обслуживания и эксплуатации объекта недвижимого имущества.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

Статья 39.14 ЗК РФ определяет следующий порядок предоставления в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом«О государственной регистрации недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом«О государственной регистрации недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок и способы подачи указанных заявлений, если они подаются в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», требования к их формату утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 статьи 39.14. ЗК РФ).

Пунктом 2 статьи 39.15 ЗК РФ предусмотрено, что к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагаются: документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия (пункт 1); схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок (пункт 2).

На основании пункта 3 статьи 39.15 ЗК РФ в течение десяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган возвращает заявление заявителю, если оно не соответствует требованиям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи. При этом заявителю должны быть указаны причины возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В силу подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 Кодекса.

Пунктом 16 статьи 11.10 ЗК РФ установлены основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, одними из которых (подпункты 3, 4 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ) является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам; несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории

Согласно пункту 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Между тем, в пункте 4 статьи 85 ЗК РФ и в части 8 статьи 36 ГрК РФ содержатся положения, согласно которым земельные участки (объекты капитального строительства), виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом. Исключение составляют случаи, когда использование таких объектов опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 26.03.2020 №631-О и от 30.06.2020 №1491-О отметил, что приведенные положения призваны обеспечить стабильность ранее сложившихся земельных и имущественных отношений. Возможность изменения градостроительного зонирования территорий и градостроительных регламентов должна быть уравновешена необходимыми гарантиями для лиц, которые на законных основаниях приобрели права на земельные участки до указанных изменений и вправе были рассчитывать на уважение государством и органами местного самоуправления их правового статуса, неразрывно связанного с правовым режимом земельных участков.

Правомерно возведенные до утверждения градостроительного регламента здания, виды разрешенного использования которых не соответствуют этому регламенту, могут быть использованы обществом по прежнему фактическому виду разрешенного использования (в отсутствие угрозы жизни или здоровью человека, окружающей среде, объектам культурного наследия). Само по себе несоответствие назначения зданий градостроительному регламенту не может служить препятствием в реализации исключительного права на приобретение земельного участка, необходимого для размещения и эксплуатации этих зданий.

В настоящем случае здание бытпромкомбината, расположенного по адресу: <адрес>, возведено за долго до введения в действие ПЗЗ МО «Кировск».

Таким образом, при принятии или изменении правил землепользования и застройки, которыми изменяется территориальное зонирование, содержание градостроительного регламента и, соответственно, разрешенное использование земельного участка, истцы вправе продолжать использование земельного участка, разрешенное до такого изменения, без какого-либо ограничения, в том числе по сроку, если такое использование не создает препятствий перечисленных в части 8 статьи 36ГрК РФ.

При этом несоответствие вида разрешенного использования здания разрешенным видам использования земельных участков, расположенных в границах зоны малоэтажной и жилой застройки (ТЖ-2) не может являться препятствием для формирования земельного участка для целей приобретения его в собственность или в аренду в порядке ст. 39.20 ЗК РФ.

Иное означало бы невозможность для истцов реализации прав, предусмотренных ст. 39.20 ЗК РФ.

Суд считает необходимым отметить, что ЗК РФ предусматривает для собственников зданий или сооружений исключительное право на приватизацию земельных участков под этими объектами, реализуемое без проведения торгов. Определение границ и площади соответствующего земельного участка должно производиться исходя из необходимости обеспечить функциональное использование расположенного на нем здания или сооружения, при том что размер земельного участка, предоставленного для строительства объектов недвижимости, может не совпадать с размером земельного участка, необходимого для эксплуатации этих объектов, поскольку данные цели различны.

В настоящем случае достоверность сведений представленного суду межевого плана относительно координат характерных точек границ образуемого земельного участка и его площади - 1409 кв. м, правильность данного межевого плана, в том числе в части установления границ образуемого земельного участка и местоположения расположенного на участке принадлежащего истцам объекта недвижимости, границ смежных земельных участков, земель общего пользования - администрацией не оспаривались и не опровергнуты.

Каких-либо возражений относительно проекта представленного договора ответчик также не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Чародейка», общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о внесении изменений в сведения о площади и координатах границ земельного участка, обязании согласовать предоставление земельного участка и заключить договор купли-продажи удовлетворить.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для эксплуатации здания дома быта, изменив ее с «104 кв.м» на «1409 кв.м» и установить местоположение границ земельного участка в следующих координатах характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

У

1

2

3

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Обязать администрацию Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области согласовать предоставление земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для эксплуатации здания дома быта, площадью 1409 кв.м, в общую долевую собственность ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Чародейка» и общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» по 69/200, 30/200 и 101/200 доли в праве общей долевой собственности, соответственно и заключить договор купли-продажи указанного земельного участка, в следующей редакции:

Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, от имени которого действует администрация Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – МО «Кировск»), в лице главы администрации К.О.Н., действующего на основании Устава и распоряжения от 10.10.2024г. № л/с, именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и

ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., женского пола, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>

Общество с ограниченной ответственностью «Силуэт» ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 13.11.2002г., ИНН <***>, КПП 470601001, в лице генерального директора ФИО1, юридический адрес адрес: <адрес>, и

Общество с ограниченной ответственностью «Чародейка» ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.10.2002г., ИНН: <***>, КПП 470601001, в лице генерального директора ФИО2, юридический адрес: <адрес>, именуемые в дальнейшем «Покупатели», совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», на основании п.п. 6 п. 2 ст. 39.3, п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, выписок из Единого государственного реестра недвижимости, заключили настоящий договор купли-продажи о нижеследующем:

Предмет Договора

1.1. Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатели принять в общую долевую собственность, пропорционально долям в общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, принадлежащему Покупателям на праве собственности, и оплатить по цене и на условиях настоящего Договора земельный участок площадью 1409 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Разрешенное использование: для эксплуатации здания дома быта.

Режим использования, обременения: будет установлен при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет.

Категория земель: земли населенных пунктов.

На земельном участке расположен объект капитального строительства: назначение – нежилое, наименование – Здание бытпромкомбината, площадью 959,6 кв.м, кадастровый номер №, находящийся в общей долевой собственности ФИО1 – 69/200, номер и дата государственной регистрации права: №., ООО «Чародейка» - 30/200 года номер и дата государственной регистрации права: №., ООО «Силуэт» - 101/200, номер и дата государственной регистрации права: №. (именуемый далее «Участок»).

2. Выкупная цена земельного участка и порядок расчётов

2.1. Цена Участка будет рассчитана исходя из кадастровой стоимости земельного участка, определенной уполномоченным органом, после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.

2.2.Покупатели оплачивают цену Участка пропорционально долям в праве общей долевой собственности (пункт 2.1.Договора) в течение 7 календарных дней с момента заключения настоящего Договора.

2.3. Оплата производится в следующем порядке:

согласно п. 2.1. на расчётный счет расчетный счет <данные изъяты>

Права и обязанности Сторон

3.1. Продавец обязуется:

3.1.1. Предоставить Покупателям сведения, необходимые для исполнения условий, установленных Договором.

3.2. Покупатели обязуются:

3.2.1. Оплатить цену Участка в сроки и в порядке, установленном разделом 2 Договора.

3.2.2. Выполнять требования, вытекающие из установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничений прав на Участок и сервитутов.

3.2.3. Предоставлять информацию о состоянии Участка по запросам соответствующих органов государственной власти и органов местного самоуправления, создавать необходимые условия для контроля за надлежащим выполнением условий Договора и установленного порядка использования Участка, а также обеспечивать доступ и проход на Участок их представителей.

3.2.4. За свой счет обеспечить государственную регистрацию права собственности на Участок и предоставить копии документов о государственной регистрации Продавцу.

3.2.5. С момента подписания Договора и до момента регистрации права собственности на Участок не отчуждать в собственность третьих лиц принадлежащее ему недвижимое имущество, находящееся на Участке.

3.2.6. Право собственности на земельный участок у Покупателей возникает с момента регистрации такого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

Ответственность Сторон

4.1. Покупатели несут ответственность перед третьими лицами за последствия отчуждения недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности и находящегося на Участке, с момента подачи заявки на приватизацию Участка до государственной регистрации права собственности на Участок.

4.2. Стороны несут ответственность за невыполнение либо ненадлежащее выполнение условий Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4.3. За просрочку платежа, установленного в п. 2.2. Договора, Покупатели оплачивают Продавцу пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просрочка платежа свыше 30 календарных дней считается отказом Покупателей от исполнения Договора и в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ Договор считается расторгнутым с момента получения Покупателями уведомления об этом.

Особые условия

5.1. Договор вступает в силу с момента его подписания.

5.2. Изменение указанного в п. 1.1. Договора целевого назначения земель допускается в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

5.3. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными лицами.

5.4. В качестве неотъемлемой части Договора к нему прилагаются:

акт приёма – передачи;

выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

5.5. Договор составлен в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Первый экземпляр находится у Продавца, второй экземпляр – у Покупателей, третий экземпляр предназначается для органа, осуществляющего государственную регистрацию прав.

6. Юридические адреса сторон:

Продавец:Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, от имени которого действует Администрация Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской <адрес>.Глава администрации____________________К.О.Н..П.

Покупатели:_________________ В.Д.МакароваГенеральный директор ООО «Чародейка»_______________ Ж.В.БахтиароваГенеральный директор ООО «Силуэт»_________________ ФИО1

Приложение: Схема расположения земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес> – 1л.

_________________ ФИО1

Генеральный директор ООО «Чародейка»

_______________ ФИО2

Генеральный директор ООО «Силуэт»

_________________ ФИО1

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2025 года