Дело № 2- 5281/2025
УИД 02RS0017-01-2025-000803-59
Категория дела 2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.
при секретаре : ФАИЗОВОЙ Г.Г.,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, их представителя действующей на основании ордера адвоката Кумакшевой И.К., ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 , в котором просят восстановить им срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан; признать за ними право на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования.
Свои требования мотивируют тем, что являются двоюродными внуками и наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан. Их мама ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дедушка ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 является родным братом ФИО3. Кроме них наследником по закону после смерти ФИО3 является их родной брат ФИО1. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-1598/2018) установлен факт того, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определена доля в наследственном имуществе в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан; признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследственного имущества ФИО3 ими пропущен по уважительной причине, так они воспитывались в приемной семье, проживали по адресу: <адрес>, затем обучались в колледже в <адрес> РБ. Их законные представители не обращались в их интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ года их брат ФИО6 Д сообщил им, что он оформил свои права на 1/6 долю в наследственном имуществе ФИО3. Для принятия наследства они обратились к нотариусу ФИО7 и им было устно предложено обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержали и пояснили суду, что в силу своего несовершеннолетнего возраста не знали об открытии наследства после смерти сестры родного дедушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Об открытии наследства после ее смерти узнали от своего родного брака ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истцов по ордеру адвокат Кумакшева И.К. в судебном заседании исковые требования ФИО1, ФИО2 поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и просил удовлетворить. Пояснил суду. что ФИО1 и ФИО2 являются ему родными братьями. ФИО3 является родной сестрой его дедушки по линии матери. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан. Наследственное имущество в виде 1/6 доли на указанную квартиру он принял, право собственности зарегистрировал. В наследственной квартире никто не проживает. О том, что он оформил наследство после смерти ФИО3 он сообщил своим братьям в ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третьи лица ФИО8, представитель Управления Росреестра по <адрес>, нотариус НО <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о наличии уважительных причн неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав объяснения истцов, их представителя, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер дед истцов – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась родной сестрой ФИО5.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.
Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества является ее супруг ФИО8. Брак между ФИО8 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился ответчик ФИО1; в заявлении указал, что кроме него наследниками являются его браться ФИО2 и ФИО1
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № год установлен факт того, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определена доля в наследственном имуществе в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан; признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из ЕГРП подтверждается, что право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан зарегистрировано за ФИО1.
Собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО8
На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силупункта 1 статьи 1151ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (ч. 2 ст. 61 ГК РФ).
Таким образом, основанием для восстановления наследнику пропущенного срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом, оставшимся без попечения родителей; принят в семью патронатного воспитателя ФИО9 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном (приемным родителем) над несовершеннолетним ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО9.
Судом установлено, что на день смерти ФИО3 истцы ФИО1, ФИО2 являлись несовершеннолетними, проживали в приемной семье, в связи с чем самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не могли в силу своего возраста. Их законные представители с заявлениями в их интересах не обращались.
Таким образом, срок принятия наследственного имущества ФИО3, истцами пропущен по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу пункта 2 ст.1141 Гражданского Кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Разрешая данный спор, руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 36, 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», исходя из совокупности доказательств по делу, суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 и истец ФИО2, как наследники одной очереди с ФИО1 после смерти ФИО3 вправе наследовать наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан каждый, поэтому исковые требований в этой части подлежат удовлетворению.
В силу пункта 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленных истцом требованиям. Иных требований по данному делу не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить ФИО1 долю в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан и признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить ФИО2 долю в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан и признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.
Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА