Приговор по делу № 1-628/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-628/2023 г.

УИД: 36RS0002-01-2023-004264-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28.07.2023 г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мантула А.А., представившей удостоверение № 1811 от 06.08.2007года и ордер № 13308 от 25.07.2023года,

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в должности монтажника 3 разряда в ООО «Мостострой 1», не военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 31.05.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) в обеденное время, находясь в торгово-развлекательном центре Сити-парк «Град» по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Tecno Spark Go 2022» в корпусе черного цвета, имеющий имей-код 1: (№), имей-код 2: (№) со вставленной сим картой сотового оператора «Теле 2» (№), посредством сети интернет, зашел на сайт «hotab.сс», где оформил заявку на приобретение наркотического средства «мефедрон». После чего, ФИО1 находясь в торгово - развлекательном центре Сити-парк «Град», расположенном по вышеуказанному адресу, используя «Qiwi — терминал» перевел денежные средства в размере 2200 рублей неизвестному лицу на неустановленный номер счета «Qiwi — кошелька», за приобретаемое наркотическое средство - «мефедрон». После чего, ФИО1 получил сообщение в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства, с изображением участка местности, расположенного у <адрес>. Затем, ФИО1 31.03.2023г. примерно в 13 час 58 минут прибыл по указанному выше адресу, где в двадцати пяти метрах от угла <адрес> нашел и подобрал полимерный сверток из отрезка липкой ленты зеленого цвета с наркотическим средством «мефедрон», который положил в левый передний карман, надетых на нем штанов. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить себе для личного потребления без цели сбыта указанное выше наркотическое средство, до того как, в тот же день в 14 часов 00 минут вблизи <адрес>, заметив сотрудников полиции, направляющихся к нему, выбросил вышеуказанный сверток, тором находилось наркотическое средство, в сторону от себя, на участок местности, расположенный в двадцати метрах от угла <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 31.03.2023 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут участка местности по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток из отрезка липкой ленты зеленого цвета с содержимым внутри, которое согласно справке об исследовании № 525 от 01.04.2023 года и заключению эксперта № 1634 от 18.04.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 0,96 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (ред. от 15.06.2022г.), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.01.2022 г.) вышеуказанное наркотическое средство, массой вещества 0,96 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 525 от 01.04.2023 года и заключением эксперта № 1634 от 18.04.2023 г., согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое 31.03.2023 г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, общей массой 0,96 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОНД Воронежской области не состоит, 22.03.2022г. внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов», в ОПНД Воронежской области не состоит, на учете у врача-нарколога в БУЗ ВО «ФИО2» состоит с диагнозом: «пагубное, с вредными последствиями употребление каннабиноидов F-12.1»; на учете у врача-психиатра в БУЗ ВО ФИО2» не состоит, отрицательно характеризуется по месту проживания, положительно характеризуется по месту работы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 605 от 12.04.2023 г., комиссия приходит к заключению, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по наркомании не нуждается, наркомания не установлена. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижением реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употреблении наркотических средств группы каннабиноидов (том № 1 л.д. 79-80).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания гастрит, заболевание спины, он официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода, имеет благодарность за успешную работу от ООО «Мостострой 1».

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Поскольку согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №605 от 12.04.2023 года, ФИО1 на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов, суд полагает необходимым обязать последнего пройти курс лечения от наркомании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет: получатель:

УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу),

ИНН <***>, КПП 366401001,

ОКАТО 20701000,

казначейский счет 03(№),

банк получателя Отделение Воронеж Банка России//

УФК по Воронежской области в г. Воронеж,

БИК 012007084,

лицевой счет <***>,

единый казенный счет 40102810945370000023,

КБК 18811603122010000140,

УИН (№).

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Обязать (ФИО)1 пройти курс лечения от наркомании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- телефон марки «Tecno Spark Go 2022» в корпусе черного цвета, имеющий имей-код 1: (№), имей-код 2: (№) со вставленной сим картой сотового оператора «Теле 2» (№) — переданный осужденному ФИО4. (том № 1 л.д. 46-47) – после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжение ФИО5;

- первоначальная бирка, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» наркотическим средством - мефедрон, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», липкой полимерной ленты зеленого цвета - переданное на хранение в камеру вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу (том № 1 л.д. 68-69) - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко