№2-2000/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 октября 2025 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,
при секретаре Ахметчиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2000/2025 по исковому заявлению ООО "ПКО "КЛЮЧ" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № №... от ...
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПКО "КЛЮЧ" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ....
В заявлении указав, что ... между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа 11000 руб., сроком по ..., под 256,2% годовых. ... ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» на основании договора уступки прав требования (цессии) уступил право требования к заемщику ООО «Ключ». ... ФИО1 умерла. По состоянию на ... задолженность ответчика перед ООО «ПКО «КЛЮЧ» составляет 27478 руб., из которых сумма микрозайма 11000 руб., проценты за пользование микрозаймом 16478 руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору микрозайма № ГМ038737 от ...0 года в размере 27478 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.
Представитель истца ООО "ПКО "КЛЮЧ" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в иском заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 12 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 11 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС».
Представитель третьего лица ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "КЛЮЧ" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ..., удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ...) в пользу ООО МКК «Быстрый город» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма № ГМ038737 от ... в размере 27478 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., всего 34478 руб. (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Фархутдинова Я.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2025 года.