Решение по делу № 2-11-989/2023 от 14.11.2023 - о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты.

Дело №2-11-989/2023

УИД 53RS0011-01-2023-001153-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Окуловка 14 ноября 2023 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре Гофман Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее – Отделение Фонда) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, в обоснование требований указав, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», достигла 18-летнего возраста, то есть с этого времени право на получение пенсии по случаю потери кормильца она имела только при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ею такого обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 была отчислена из ОАОУСПО «Торгово-технологический техникум» ДД.ММ.ГГГГ, о чем не сообщила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей излишне выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 89 849 рублей 71 копейка. Кроме того, согласно Постановлению правительства Новгородской области от 23.08.2021 № 242 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Новгородской области на 2022 год» установлены с 1 января 2022 года по 31 мая 2022 года величина прожиточного минимума на душу населения 12 401 рубль, для трудоспособного населения – 13 517 рублей, пенсионеров – 10 665 рублей, детей – 12 029 рублей; с 1 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года величина прожиточного минимума на душу населения 13 641 рубль, для трудоспособного населения – 14 869 рублей, пенсионеров – 11 732 рубля, детей – 13 232 рубля. Поскольку ответчик утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца, право на получение федеральной социальной доплаты у нее также отсутствовало. Ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение выплаты пенсии. Ответчику направлялось письмо о возмещении суммы переплаты. До настоящего времени переплата ответчиком не возмещена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 127 338 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о его времени и месте надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту её жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства; не представила суду до начала рассмотрения дела по существу доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в суд.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд считает ФИО1 извещённой о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 ФЗ «Страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена пенсия по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о выявлении излишне выплаченной пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 849 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о выявлении излишне выплаченной федеральной социальной доплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 488 рублей 56 копеек.

В заявлениях о назначении пенсии ответчик ФИО1 обязалась извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, где проходила учебу по очной форме обучения. Таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, она свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, несмотря на то, что письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в её действиях и возможности взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Таким образом, со стороны ответчика ФИО1 образовалось неосновательное обогащение в сумме 127 338 рублей 27 копеек и подлежит взысканию в пользу истца.

Обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, предусмотренных положениями ст. 1109 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 746 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (<данные изъяты>) излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 89 849 рублей 71 копейку, излишне выплаченную федеральную социальную выплату в размере 37 488 рублей 56 копеек, а всего в общем размере 127 338 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 746 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2023 года.

Председательствующий: Кашеваров П.К.