Дело № 2-71/2023

УИД 19RS0011-01-2022-002691-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 09 января 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 30.10.2019 между ней и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого она (истец) предоставила ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до 30.10.2020. Фактическая передача денег была произведена 30.10.2019, что подтверждается распиской ФИО2 о получении суммы займа. Ссылаясь на уклонение заёмщика от возврата долга в предусмотренный договором срок, просила взыскать с ФИО2 сумму займа 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в период с 30.10.2019 по 20.10.2022 в сумме 187 212 руб. 47 коп. и по дату фактического возврата суммы займа из расчёта 2% в месяц, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с 01.11.2020 по 20.10.2022 в размере 156 151 руб. 20 коп. и по дату фактического возврата суммы займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной в материалы дела расписки от 30.10.2019 следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 1 000 000 руб. сроком на один год, обязалась вернуть сумму займа 30.10.2020, а также выплатить проценты по договору в размере 2% от суммы займа в месяц.

Из материалов дела следует, что 07.10.2022 истец направлял ответчику претензию о возврате денежных средств.

Истцом в подтверждение неисполнения ФИО2 денежных обязательств суду представлена долговая расписка.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа в полном объёме либо о погашении долга частично, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, а доказательств обратного, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от 30.10.2019 в размере 1 000 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование заёмными средствами за период с 30.10.2019 по 20.10.2022 с учётом внесённых ответчиком платежей в размере 187 212 руб. 47 коп. и по дату фактического возврата суммы займа из расчёта 2% в месяц.

Расчёт процентов судом проверен и признан правильным, контррасчёт ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов на сумму займа обоснованными, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в период с 30.10.2019 по 20.10.2022 в сумме 187 212 руб. 47 коп., а также начиная с 21.10.2022 и по дату фактического возврата суммы займа проценты за пользование займом в размере 2% в месяц, начисляемые на сумму остатка основного долга.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Истец ФИО1 просила о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.11.2020 по 20.10.2022 в размере 156 151 руб. 20 коп. и по дату фактического возврата суммы займа.

Представленный истцом расчёт процентов суд находит верным.

Таким образом, принимая решение по заявленным требованиям истца, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 по 20.10.2022 в размере 156 151 руб. 20 коп., а также такие проценты, начиная с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 14.11.2022 ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 916 руб. 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 30.10.2019 сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в период с 30.10.2019 по 20.10.2022 в сумме 187 212 рублей 47 копеек, а также начиная с 21.10.2022 и по дату фактического возврата суммы займа проценты за пользование займом в размере 2% в месяц, начисляемые на сумму остатка основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 по 20.10.2022 в размере 156 151 рубля 20 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 916 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.

Председательствующий А.О. Буцких