Дело № 2 – 368/2023 изготовлено 23.01.2023 года

УИД 76RS0016-01-2022-005366-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский Информационный Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72130 руб., а также госпошлины в размер 2363 руб. 90 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №. По условиям договора ООО МК «4Финанс» предоставило ответчику займ в сумме 8000 руб. под 693,500 % годовых на 30 дней. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата займа и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, что повлекло образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ООО «Вилдон инвестмент» заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вилдон инвестмент» и ООО «Русский Информационный Сервис» заключен договор уступки прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству в суде возражали против удовлетворения требований, заявили о пропуске ответчиком срока исковой давности.

Третьи лица ООО «Вилдон инвестмент», ООО МК «4Финанс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №. По условиям договора ООО МК «4Финанс» предоставило ответчику займ в сумме 8000 руб. под 693,500 % годовых на 30 дней. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата займа и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, что повлекло образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ООО «Вилдон инвестмент» заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вилдон инвестмент» и ООО «Русский Информационный Сервис» заключен договор уступки прав требования.Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному расчету задолженность по договору составляет 72130 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что срок договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ оплаты от ответчика не поступало, что подтверждается справкой ООО МВК «4финанс».

Срок давности по взысканию задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил иск по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Русский Информационный Сервис» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Сиванова