УИД 45RS0004-01-2022-0001005-14 Дело № 2-29/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Далматово 31 января 2023 года
Далматовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Рахимовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Далматовский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 17.05.2019 в размере 442007 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор на сумму 2568910 рублей под 11,9% годовых. 09.11.2021 ФИО5 умер, платежи в счет погашения кредита перестали поступать. Просят взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 442007 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7620 руб. 08 коп.
Определениями Далматовского районного суда Курганской области от 12 декабря 2022 года и 17 января 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечены ФИО3, АО СК «УРАЛСИБ ЖИЗНЬ».
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, АО СК «УРАЛСИБ ЖИЗНЬ», Нотариальная палата Курганской области, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 17.05.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО5 был заключен кредитный договор на сумму 568910 руб., срок кредита 15.05.2026 включительно, процентная ставка по кредиту 11,9%, ежемесячный платеж 10020 руб. согласно графику, за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Также между ФИО5 и АО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика» №* от 17.05.2019.
Согласно условиям данного договора, страховыми случаями являются смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма на дату заключения договора страхования по полису по данному риску составляет 568910 руб. Страховая сумма в течение срока действия договора определяется в соответствии с п.10 Условий. Срок действия договора страхования – до 31.05.2024.
Согласно пункту 6 полиса размер страховой выплаты по страховому случаю, указанному в п. 4.1, то есть смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, составляет 100% с учетом п. 18 Условий.
Пунктом 2 Условий договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика» предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) произвести страхователю (застрахованному лицу) страховую выплату в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
В случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются наследники страхователя.
Страховая сумма устанавливается единой и в течение срока действия договора страхования определяется в соответствии с таблицей изменения значений страховой суммы.
Для рассмотрения заявления заявителя о страховой выплате заявитель обязан предоставить страховщику документы, перечисленные в п. 19 Условий.
Между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» 31 мая 2021 года заключен договор о передаче страхового портфеля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Таким образом, из условий исследованного выше договора страхования следует, что выгодоприобретателями по договору являются наследники ФИО5, в связи с чем наличие заключенного договора страхования не влияет на право кредитора требовать взыскания задолженности с наследников должника.
ФИО5 умер 07.11.2021. Причиной смерти явилось заболевание: Данные Изъяты.
Из выписки по счету, расчета следует, что дата последнего платежа 17.11.2021, после смерти заемщика погашение кредита не производилось.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что обязательство по оплате задолженности по кредитному договору предусматривает универсальное правопреемство.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п.58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из ответа нотариуса Далматовского нотариального округа ФИО4 установлено, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Далматовского района Курганской области от 24.11.2022 установлено, что 13.04.2016 заключен брак между ФИО5 и ФИО7, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО6. Брак расторгнут 29.02.2020. ФИО1 является сестрой ФИО8, а ФИО2 – матерью.
Из адресных справок следует, что ФИО1, ФИО2 проживают по адресу: Адрес Обезличен. ФИО5 проживал по Адрес Обезличен. По тому же адресу проживает ФИО3
Транспортных средств на имя ФИО5 по состоянию на 09.11.2021 не зарегистрировано. Транспортное средство, принадлежащее ФИО3 приобретено после расторжения брака – 20.11.2020.
По данным архивов, переданных на хранение в ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» недвижимое имущество за ФИО5 не значится.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО5 на объекты недвижимости. Дом и земельный участок по Адрес Обезличен приобретены ФИО3 также после расторжения брака – 24.11.2021.
Сведения о наличии денежных средств на счетах ФИО5 судом также не получено (по информации АО «Газпромбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО «ВТБ» и др.).
Таким образом, из материалов дела установлено, что имущества, составляющего наследственную массу после смерти ФИО5, не имеется. Истец, в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каких-либо доказательств наличия наследственного имущества суду не представил. Сведений о фактическом принятии какого-либо имущества ответчиками ФИО1 и ФИО2, не имеется, кроме того, с наследодателем они совместно не проживали.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
Судья А.В. Рахимова