Дело № 2а-186-2023

УИД 42RS0027-01-2023-000292-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Алымовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тяжинского района Буланаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области 30 июня 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к административному ответчику ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов. ФИО1 22.11.2022 поставлен на учет в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Находясь под надзором, ФИО1 в течение года 20.01.2023, 22.03.2023 и с 07.05.2023 по 08.05.2023 совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления. С целью предупреждения поднадзорным лицом совершения преступлений и административных правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям возражений не представил.

В силу ч. ч.3, 4 ст. 272 КАС РФ о том, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор Буланакова А.А. просила исковые требования об установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 удовлетворить, как основанные на законе.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст.4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ Об административном надзоре)суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.11.2019ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и осужден с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.05.2019) к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6 – 14).

21.11.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области– Кузбассупо отбытии срока наказания (л.д. 37). В настоящее время судимость у него не снята и не погашена (до 21.11.2030).

По решению Мариинского городского суда Кемеровской област от 07.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу 22.07.2022 (л.д. 15 – 16).

22.11.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 17). В этот же день осужденный предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений в случае совершения им двух и более административных правонарушений против порядка управления либо общественного порядка в течение года (л.д. 18).

По постановлению начальника ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 26.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 07.02.2023 (л.д. 28).

По постановлению начальника ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 05.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 (л.д. 29).

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 19.05.2023ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023 (л.д. 30).

С учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступления и административных правонарушений, личности поднадзорного, характеризующегося отрицательно, как лицо, не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 35), его поведения (л.д. 31), исходя из государственных и общественных интересов, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

Суд полагает, что указанные ограничения основаны на характере совершенных ФИО1 правонарушений, направлены на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья: Е.А. Яхонтова

Мотивированное решение составлено 30.06.2023.