Дело № 2-231/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Хабаровск 21 января 2025 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багникян Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, в обоснование которого сослалось на наличие у последней непогашенной при жизни задолженности в размере 36 964 рублей 44 копеек, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №. Банк просил взыскать с наследников ФИО1 указанную кредитную задолженность, в том числе сумму основного долга в размере 30 902 рублей 19 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 3 434 рублей 89 копеек, иные комиссии в размере 2 627 рублей 36 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетняя ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4
В письменных возражениях относительно иска ФИО10 просит в его удовлетворении отказать, ссылаясь на исчерпание стоимости наследственного имущества, за счет которого могли бы быть удовлетворения притязания кредитора умершего должника.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещались заблаговременно и надлежащим образом. ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Дав оценку доводам сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, включающий элементы договора кредитной карты и договора банковского счета, с лимитом кредитования в сумме 75 000 рублей, с уплатой 10 % годовых за пользование заемными средствами (0 % годовых в течении льготного периода кредитования 36 месяцев).
Срок кредитования определен сторонами в 120 месяцев.
По условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом путем внесения минимальных обязательных платежей (пункт 6 договора).
Для целей кредитования ФИО1 банком выдана расчетная карта «Халва», открыт счет №. Владельцем счета со дня его открытия совершались как расходные операции по выдаче денежных средств, так и приходные операции по погашению задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В соответствии с представленным с иском расчетом задолженности ПАО «Совкомбанк» у заемщика по кредитному договору имеется не исполненное денежное обязательство на общую сумму 36 964 рубля 44 копеек, в том числе основной долг в размере 30 902 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 3 434 рублей 89 копеек, иные комиссии в размере 2 627 рублей 36 копеек.
В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом также установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, были частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5, ФИО12 ФИО4, администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО1; с ФИО12, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк взыскана солидарно кредитная задолженность ФИО1 в размере 29 301 рубля 91 копейки.
Кроме того, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, были частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО12 ФИО4, администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО1; с ФИО12, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк взыскана солидарно кредитная задолженность ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 548 894 рублей 32 копеек; в остальной части иска отказать.
Данным судебным актом установлено, что совокупная стоимость наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1 и перешедшего к ее наследникам, составляла 578 196 рублей 23 копейки.
Таким образом, в настоящее время наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, исчерпано, в пределах его стоимости судами ранее были удовлетворены имущественные требования иного кредитора, что свидетельствует о прекращении заемных обязательств ее наследников в связи с невозможностью их исполнения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк».
Помимо этого, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 6 вышеуказанного постановления Пленума, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению.
Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском после смерти данного ответчика, производство по гражданскому делу в его касающейся части подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по гражданскому делу в части требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 прекратить.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Р.Л. Якимов
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 3 апреля 2025 года