Дело № 2-1465/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102823,61 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3256 рублей 47 коп.

В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ « Пойдем!» и « Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования ( лимитом выдачи) АО КБ « Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты лимитом кредитования ( лимитом выдачи), истец предоставил ответчику кредит в размере 116 000 рублей сроком на 24 мес. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном 19,8 % годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 48), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – <адрес>, город Озёрск, <адрес> л.д. 45,49).

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено судом, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) (л.д.16- оборот), ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №ф (л.д.13- оборот-16).

В соответствии с условиями договора, заемщику предоставлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в сумме 116000 руб., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 14 января 2022 года (п. 1 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок возврата кредита составляет 24 месяца (с 14 июля 2021 года по 14 июля 2023 года), срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, и иных расходов кредитора.

Процентная ставка составляет 19,8 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Кредит погашается путем внесения заемщиком ежемесячно минимального платежа до 4 числа каждого месяца. Размер минимального платежа составляет 7092 руб.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования, ФИО1 ознакомлен, согласен с ними и обязуется выполнять

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере 116 000 руб. получены, что подтверждается мемориальным ордером, доказательств обратного не представлено (л.д.19-23).

Материалами гражданского дела подтверждается соблюдение истцом порядка рассмотрения указанных требований в порядке приказного производства.

До обращения в суд с указанным иском истец в соответствии с положениями ст.122 ГПК РФ первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 17 мая 2022 г. мировой судья судебного участка № 1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области выдал судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от 27 мая 2022 г. судебный приказ отменен ( л.д.27).

Из выписки по лицевому счету (л.д.18) установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом – не соблюдает график погашения кредитного договора.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

03 марта 2022 года ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности (л.д. 28), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.18), сумма задолженности по основному долгу составляет 94118 руб. 09 копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 7548,03 руб.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле:

Сумму срочной задолженности х ставка банковского процента за текущее полугодие х количество дней пользования.

Проценты за период с 19 июля 2021 года по 02 апреля 2022 года начислены: за проценты на основной долг по безналичным операциям начислены в сумме 12474,05 рублей, погашено 5844,36 руб. задолженность составила 6629,69 руб. ( 12474,05-5844,36) ; за проценты на просроченную задолженность по основному долгу по безналичным операциям начислены в сумме 918,33 руб., денежных средств с чет погашения задолженности не поступало, всего проценты составят 7548 руб. 03 коп. ( 6629,70+918,33).

За период с 07 декабря 2021 года по 05 апреля 2022 года за допущенные просрочки платежа начислены пени : 927 руб. 60 коп. – за несвоевременное погашение основного долга + 229 руб. 89 коп. – за несвоевременное погашение процентов, всего 1 157 руб. 49 коп. (927,60 + 229,89).

Итого, задолженность ответчика составляет 102823,61 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту – 94 118 рублей 09 коп., проценты по основному долгу – 6 629 рублей 70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 918 рублей 33 коп., пени по просроченному основному долгу- 927 рублей 60 коп., пени по просроченным процентам- 229 рублей 89 коп.., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Установив, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняет, данное обстоятельство не оспаривает, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 256 рублей 47 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск Акционерного Общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного Общества коммерческий банк «Пойдем!» долг по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 823 рубля 61 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 256 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>