Уголовное дело №1-225/2023

УИД 77RS0035-02-2023-005004-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 4 июля 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захарченко И.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес Москвы фио, подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката фио, представившего: удостоверение №10740 и ордер №7л от 1 июня 2023 г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

фио Мукадас Баходуровны, паспортные данные и гражданки фио, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: фиоадрес, ул. микрорайон «Б», д. 3а, кв. 24, по месту временного пребывания на адрес зарегистрированной по адресу: адрес, работающей делопроизводителем в ООО «Юпитер», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой фио, проживая на адрес, обладая информацией о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случая, когда на день истечения указанного срока ему выдано разрешение на временное проживание, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, не желая покидать пределы Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо поддельных оттисков печатей, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на временное проживание на адрес, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, в неустановленное дознанием время, но не позднее 10 часов 30 минут 19 апреля 2023 года, в неустановленном дознанием месте, умышленно передала неустановленному лицу паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя фио МУКАДАС БАХОДУРОВНА (AKHMEDOVA MUKADAS BAKHODUROVNA), ...паспортные данные, для внесения в него заведомо ложных сведений, а именно: поддельного оттиска прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» на 16-й странице вышеуказанного паспорта. После чего ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее 10 часов 30 минут 19 апреля 2023 года, в неустановленном дознанием месте, не подавая каких-либо документов в установленном законном порядке в УВМ ГУ МВД России по адрес, умышленно приобрела в целях дальнейшего использования у неустановленного дознанием лица паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя фио МУКАДАС БАХОДУРОВНА (AKHMEDOVA MUKADAS BAKHODUROVNA), ...паспортные данные, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина адрес и создающим необходимые условия для обеспечения конституционных прав и свобод иностранных граждан на адрес, в котором на странице № 16 имеется оттиск заведомо поддельного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» № 1871-2022-77 от 17.03.2022 года, предоставляющий ей (ФИО1) право нахождения на адрес до 03.08.2025 года, который согласно который согласно справке об исследовании № 98 от 23.04.2023 года: «Оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя AKHMEDOVA MUKADAS BAKHODUROVNA, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы; оттиск гербовой печати «0049 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя AKHMEDOVA MUKADAS BAKHODUROVNA, ...паспортные данные, нанесен не гербовой печатью «0049 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы». После чего, 19 апреля 2023 года в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь в секторе Ю-3, окно для приема посетителей № 6 помещения ОВО РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес, домовладение 1, строение 47, для оформления вида на жительство иностранного гражданина Российской Федерации, умышленно предъявила ведущему специалисту-эксперту отдела ОВО РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, фио находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя фио МУКАДАС БАХОДУРОВНА (AKHMEDOVA MUKADAS BAKHODUROVNA), ...паспортные данные, в котором на странице № 16 согласно справке об исследовании № 98 от 23.04.2023 года: «Оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя AKHMEDOVA MUKADAS BAKHODUROVNA, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы; оттиск гербовой печати «0049 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя AKHMEDOVA MUKADAS BAKHODUROVNA, ...паспортные данные, нанесен не гербовой печатью «0049 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы», то есть использовала заведомо поддельный вышеуказанный паспорт гражданина, который 19 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут изъят в ходе личного досмотра по адресу: адрес, домовладение 1, строение 47, у ведущего специалиста-эксперта отдела ОРВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, фио

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, обвиняемой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимая также заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения сторон, учитывая, что условия, при которых подсудимой было заявлено вышеуказанное ходатайство, соблюдены, а именно: преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, согласие государственного обвинителя на применение особого порядка судебного разбирательства; осознания подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства; заявления ходатайства добровольно и после проведения консультаций с защитником, принял решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке, а именно о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, считает необходимым исключить, без исследования доказательств, из предъявленного ФИО1 обвинения в совершении указанного преступления диспозитивный признак «приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина», как не нашедший своего подтверждения, учитывая, что дознанием не установлены все подлежащие доказыванию по уголовному делу обстоятельства, составляющие объективную сторону приобретения в целях использования заведомо поддельного паспорта, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть использование заведомо поддельного паспорта гражданина, поскольку подсудимая знала о том, что в ее паспорте имелся заведомо поддельный оттиск штампа «Разрешено временное проживание», с заведомо поддельным оттиском круглой гербовой печати «0048 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, предоставляющие подсудимой право нахождения на адрес до 3.08.2025 года, однако при подаче документов для оформления вида на жительство иностранного гражданина Российской Федерации умышленно предъявила указанный паспорт специалисту-эксперту отдела ОВО РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, в качестве документа, предоставляющего ей право нахождения на адрес до 3 августа 2025 г., что, по мнению суда, объективно свидетельствует о том, что подсудимая осознавала общественную опасность своих действий и не только предвидела возможность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий от совершения ею данных действий, но и желала их наступления.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления; обстоятельства, смягчающие ей наказание; обстоятельства, характеризующие ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в НД и ПНД не состоит, замужем.

У подсудимой имеется малолетний ребенок, что судом на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание.

Подсудимая признала вину, раскаялась в содеянном, по ходатайству подсудимой дознание по уголовному делу произведено в сокращенном порядке, также подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подсудимая оказывает помощь отцу, который является пенсионером, а также племяннику, у которого неудовлетворительное состояние здоровья, изложенное на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств совершения преступления.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа без применения ст. 64 УК РФ, поскольку ни один из видов наказаний, предусмотренных рассматриваемой статьей УК РФ, не может быть назначен подсудимой: ограничение свободы не применяется к иностранным гражданам, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, при этом лишение свободы не может быть назначено подсудимой, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода.

Поскольку подсудимой будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественного доказательства был приобщен паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя фио МУКАДАС БАХОДУРОВНА, который на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, при этом поскольку данный паспорт имеет признаки фальсификации, передаче осужденной вопреки доводам стороны защиты не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Мукадас Баходуровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в отношении фио Мукадас Баходуровны, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественное доказательство – паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0204475 выданный 12.04.2019 года на имя фио МУКАДАС БАХОДУРОВНА, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Банк получатель: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по адрес адрес БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001, кор. счет 40102810545370000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 948 000, КБК 18811603131010000140, судебный штраф код (идентификатор) 18880477230000000156.

Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденной разъяснено ее право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

.

Судья подпись И.А. Захарченко