Дело № 2-434/2023
УИД: 36RS0002-01-2022-0008097-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Косаревой Е.В.,
при секретаре Кузьминой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа город Воронеж, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Свои требования мотивирует тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) г. умер ее родной брат – (ФИО)13 после смерти которого осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства истек, после смерти брата наследственное дело открыто не было.
Как указывает истец, 12.07.2022 г. она обратилась в МФЦ со свидетельством о праве на наследство по закону для регистрации 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на то же недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> после смерти ее другого родного брата ФИО5, умершего 31.07.2016 г., и получив выписку из ЕГРН ей стало известно о том, что сособственником 1/3 доли на квартиру является также ее умерший брат ФИО6
На основании изложенного, ввиду того, что ей не было известно, что на имя умершего (ФИО)14 зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истец просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родного брата (ФИО)15 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г., признать ее принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> кв.м., кадастровый номер (№), открывшегося после смерти родного брата – (ФИО)16., умершего 23.12.2021 г.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью (№) кв.м., кадастровый номер (№).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик Администрация городского округа город Воронеж явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, вышеуказанной нормой права установлена презумпция принятия наследником, не подавшим соответствующего заявления нотариусу, наследства после смерти наследодателя и приводится лишь примерный перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Однако такая презумпция действует только в отношении того наследника, который фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. Таким образом, на наследнике, не подавшем в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу, лежит бремя доказывания фактического принятия им наследства после смерти наследодателя. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. При этом указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока отведенного законом на принятие наследства.
При этом под владением наследственным имуществом понимается физическое обладание им, в том числе и возможное пользование им, в том числе пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) г. умер (ФИО)17, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г. (л.д. ).
Согласно свидетельства о рождении (№), свидетельства о заключении брака (№) № (№) от 28.02.1957 г. истца ФИО8, а так же повторному свидетельству о рождении (№) от (№) наследодателя ФИО6 следует, что истец ФИО8 является родной сестрой (ФИО)19. (л.д. )
После смерти наследодателя (ФИО)18 открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (№); иными сособственниками данного жилого помещения также являются ФИО1 (1/3 доля) и ФИО7 (1/3 доля), что следует из выписки из ЕГРН (л.д. ).
Судом установлено, что в управлении актов гражданского состояния Воронежской области имеются актовые записи о заключении брака между (ФИО)20 и ФИО9 (записи о его расторжении не имеется) и о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которых указан (ФИО)21, матерью ФИО2 (л.д. ).
После смерти (ФИО)22 никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается общедоступными сведениями в сети Интернет (www.notariat.ru) (л.д. ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятиянаследства,установленногостатьей1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Между тем, представленные истцом квитанция об оплате налога на имущество (в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру 05.12.2018г. (т.е. до смерти наследодателя) и выписки по счету ФИО1, открытому в ПАО Сбербанк (содержащие указание на взыскание 06.07.2021г. и 15.07.2021г. (т.е. тоже до смерти наследодателя) задолженности по оплате коммунальных услуг в принудительном порядке в рамках исполнительного производства), в которой истцу и наследодателю принадлежат соответствующие доли в праве общей долевой собственности, в то время как наследодатель проживал по иному адресу в г.Воронежа, не могут быть приняты во внимание судом в качестве, подтверждения факта принятия наследства после смерти умершего истцом.
Направленная ФИО1 квитанция об оплате коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру (только за декабрь 2022г.), также не свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти умершего, учитывая, что вышеуказанная оплата произведена по истечении срока, установленного положениями п.3 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из представленных по запросу сведений ресурсоснабжающих организаций следует, что по адресу: <...> лицевой счет за электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение открыт на имя умершего – ФИО6, числится задолженность, каких-либо произведенных оплат в счет погашения последней (в период предусмотренный положениями ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) не имеется и истцом ФИО1 не представлено. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1 в порядке ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в связи, с чем оснований для признания последней фактическипринявшей наследство после смерти ФИО6, умершего 23.12.2021г. у суда не имеется.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
В обосновании уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает, что об открывшимся наследстве она узнала только после смерти (ФИО)23., а именно (ДД.ММ.ГГГГ) г., когда производила регистрацию права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее другого брата ФИО5, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г., после смерти которого также осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
С учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их применению, принимая во внимание указанные ФИО1 в качестве уважительной причины пропуска ею срока на принятие наследства обстоятельства того, что она не знала и не могла знать о смерти своего брата (ФИО)24 (преклонный возраст истца (87 лет), отдаленность проживания (<адрес>), степень родства, в связи, с чем была ограничена в возможности реализовать свои права на защиту наследственных прав), доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока принятия наследства, открывшегося со смертью ее брата (ФИО)25 умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г., поскольку наследник ФИО1 пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (а именно 13.10.2022г., при этом срок на принятие наследства последней пропущен незначительно на 20 дней (т.е. менее месяца)).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.07.2022 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит ФИО7, ФИО1, ФИО6
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить, - частично.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 23.12.2021г.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью (№) кв.м., кадастровый номер (№) в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)26, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Косарева
Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023 года.