УИД 77RS0013-02-2022-006683-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.
с участием прокурора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5100/22 по иску Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес в интересах фио к ООО «ТД Премьер» о взыскании начисленных, но не выплаченных денежных средств и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кунцевская межрайонная прокуратура адрес в интересах фио обратилась в суд с иском к ООО «ТД Премьер», в котором просит взыскать сумму начисленных, но не выплаченных денежных средств (алиментных платежей) в размере сумма, неустойку за просрочку невыплаченных алиментов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка ООО «ТД Премьер» по обращению фио о неполучении алиментных платежей.
В ходе проверки установлено, что фио на основании трудового договора от 10.01.2018 № 10 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ТД Премьер» в должности кладовщика отдела обособленного подразделения региональный склад «Юг».
В соответствии с дополнительным соглашением от 01.04.2021 № 5 фио принят на должность начальника склада обособленного подразделения региональный склад «Юг».
10.01.2018 между работником и работодателем ООО «ТД Премьер» заключен трудовой договор № 10, согласно которому он принята на работу на должность кладовщика.
Приказом от 20.08.2021 № ОПР 27-к трудовой договор между сторонами трудового договора был расторгнут.
В нарушении закона, в день увольнения с работником не был произведен окончательный расчет, который был произведен лишь 30.08.2021.
Вместе с тем, ООО «ТД Премьер» с заработной платы фио удержано по исполнительному документу от 15.03.2018 денежные средства в размере сумма в июле 2021 года, а также сумма в августе 2021 года.
Однако до настоящего времени удержанные по исполнительному документу денежные средства не выплачены.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель третьего лица – Трудинспекция адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со ст.ст.81-83 СК РФ и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.
В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы задолженности по алиментам за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка ООО «ТД Премьер» по обращению фио о неполучении алиментных платежей.
В ходе проверки установлено, что фио на основании трудового договора от 10.01.2018 № 10 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ТД Премьер» в должности кладовщика отдела обособленного подразделения региональный склад «Юг».
В соответствии с дополнительным соглашением от 01.04.2021 № 5 фио принят на должность начальника склада обособленного подразделения региональный склад «Юг».
10.01.2018 между работником и работодателем ООО «ТД Премьер» заключен трудовой договор № 10, согласно которому он принята на работу на должность кладовщика.
Приказом от 20.08.2021 № ОПР 27-к трудовой договор между сторонами трудового договора был расторгнут.
В нарушении закона, в день увольнения с работником не был произведен окончательный расчет, который был произведен лишь 30.08.2021.
Вместе с тем, ООО «ТД Премьер» с заработной платы фио удержано по исполнительному документу от 15.03.2018 денежные средства в размере сумма в июле 2021г., а также сумма в августе 2021 года.
Однако до настоящего времени удержанные по исполнительному документу денежные средства не выплачены, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку в перечислении денежных средств истцу, то в силу положений ст.115 п.2 СК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма
В порядке ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумны и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцам физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию морального вреда в размере сумма
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма
Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТД Премьер» в пользу фио сумму начисленных, но не выплаченных денежных средств (алиментных платежей) в размере сумма, неустойку за просрочку невыплаченных алиментов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Взыскать с ООО «ТД Премьер» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022.