Решение по делу № 2-4179/2025 от 31.07.2025 - об установлении юридических фактов родственных отношений, факта постоянного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, о признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года Дело № 2-4179/2025

<...> УИД: 93RS0037-01-2025-006351-87

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

При секретаре – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении юридических фактов родственных отношений, факта постоянного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, о признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении юридических фактов родственных отношений, факта постоянного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, о признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный дядя ФИО2, который был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти его двоюродного дяди открылось наследство, которое состоит из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доля которого принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля - фактически унаследованная, но юридически не оформленная после смерти его родной сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя с ним иные лица не проживали и зарегистрированы не были.

Он является двоюродным племянником наследодателя ФИО2 и ФИО5

Кроме него других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его родным дядей ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об установлении факта родственных отношений с родной тёткой ФИО5 он не обращался, так как она умерла раньше ФИО2 На момент ее смерти они постоянно проживали вместе, и он считается принявшим наследство после своей сестры.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он является двоюродным племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В материалах наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год находятся документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5 Поскольку Апелляционной инстанцией Верховного Суда ДНР установлен юридический факт родственных отношений между ним и ФИО2, который является его двоюродным дядей, а факт родственных отношений между ним и его сестрой ФИО5 подтвержден материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, то подтверждается и факт родственных отношений между ним и ФИО5, которая является его двоюродной теткой. ФИО3 межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти двоюродного дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Он признан наследником, принявшим наследство после смерти двоюродного дяди, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником на имущество ФИО5 был ее родной брат ФИО2, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства. Установление этого факта необходимо для включения наследственного имущества, принадлежащего ФИО5 (1/2 доля дома) в наследственную массу наследодателя ФИО2

На основании вступившего в законную силу ФИО3 межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и его заявления Нотариусом ФИО3 городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, ФИО8, было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, принявших наследство, нет.

При изучении нотариусом представленных им правоустанавливающих документов на дом, было установлено отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов.

Просит суд установить факт того, что он является двоюродным племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт того, что ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, собственниками которого были в равных долях ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 48/

В судебное заседание представитель истца – ФИО9, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 94/

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 92/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения ГК Донецкой Народной Республики, а после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

ФИО3 части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).

ФИО3 статьи 1275 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1272-1274), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся у наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с частью 1 настоящей статьи призываются к наследованию: п.3) в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства- дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы). В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено ч. 1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» предоставил ФИО4 копии имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала, а именно: копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 которого наследниками в равных частях после смерти ФИО10 являются его дети ФИО5 и ФИО2 /л.д.13-14/; копию извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Каждому принадлежит 1/2 часть. / л.д. 12-28/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 68-87/

Из копии домовой книги следует, что по <адрес> № ФИО3 <адрес> были зарегистрированы: ФИО10, ФИО2, ФИО5, ФИО11 /л.д. 42-43/

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 29-32/

ФИО3 межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти двоюродного дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признан наследником, принявшим наследство после смерти двоюродного дяди, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 33-36/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что усматривается из копии справки о смерти. /л.д. 11/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 городского нотариального округа ФИО8 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 43/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 городского нотариального округа ФИО8 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, ФИО3 которого ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный дом. /л.д. 44/

ФИО3 отчета №.12-25-17 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома по адресу: ФИО1, городской округ Харцызск, <адрес> составляет 623 038 руб. /л.д. 45/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил из реестра наследственных дел сведения о наличии наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО5, ФИО2, а также обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО5 для обозрения и исследования в судебном заседании.

ФИО3 сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО5 наследственных дел заведено не было. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО8 /л.д. 55/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 предоставлен ответ на запрос суда, ФИО3 которому им наследственное дело после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершей не удостоверялось. /л.д. 64/

Аналогичный ответы даны нотариусами ФИО3 городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО8 /л.д. 65, 66, 90, 95/

Нотариусом ФИО3 городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО13 предоставлена информация, ФИО3 которой по имеющимся сведениям Первой ФИО3 государственной нотариальной конторой было открыто наследственное дело № после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется соответствующая запись на стр. 138 в алфавитной книге наследственных дел за 2000 – 2008 года. В книге учёта и регистрации наследственных дел за 16.01.-31.07.2003г. на стр. 21 есть запись о регистрации наследственного дела № после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению «о принятии наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство» ФИО5 под № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению «о принятии наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство» ФИО2 под № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 67/

Харцызским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация, ФИО3 которой при проведении проверки Государственного реестра записей актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики была найдена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС ФИО3 ГУЮ. /91/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 городского нотариального округа ФИО8 предоставлена копия нотариального дела №, из которой усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 городского нотариального округа ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ФИО3 которого ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный дом. /л.д. 96-114/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 является двоюродным племянником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины, ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 1239, 1240, 1241, 1243, 1271, 1272, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении юридических фактов родственных отношений, факта постоянного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, о признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, собственниками которого были в равных долях, по 1/2 доле ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по иску ФИО4 возложить на ФИО4.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 июля 2025 года.