Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к АО «Военторг-Москва» о возмещении причиненного вреда в натуре
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 51 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о сохранности государственной собственности об антитеррористической безопасности, обусловленная обращением начальника отдела хранения (<адрес>) войсковой части 55443.
Надзорными мероприятиями установлено, что по адресу <адрес> расположен военный городок 49/1, на территории которого расположен отделом хранения. Периметр военного городка огорожен забором из бетонных плит высотой 2,2 м. По верху плит установлена колючая проволока. Ответственным за военный городок является начальник Отдела хранения.
Согласно представленным в 51 военную прокуратуру гарнизона документам, земельный участок площадью 37,53 га, на котором расположен Отдел хранения, предоставлен в постоянное пользование Военному Министерству ССР из землепользования бывшего колхоза «Заре навстречу» под строительство военного склада №. Отвод произведен в 1934 году Управлением Землеустройства МОЗО на основании распоряжения СНК СССР.
Земельному участку, на котором располагается военный городок 49/1 и входящий в его состав отдел хранения присвоен кадастровый №.
Часть территории военного городка занимает АО «Военторг-Москва» расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>
Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами № и № являются смежными.
Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности АО «Военторг-Москва», на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по Московской области от 20.07.2006г № «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Томилинский комбинат по ремонту вещевого имущества Московского военного округа» Минобороны России и передаточному акту к нему, а также передаточных актов от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.
В границах земельного участка с кадастровым номером № расположена часть внешнего ограждения военного городка № (Отдела хранения). Территория общества отделена от территории военного городка внутренним ограждением из металлического прута без установки по верху колючей проволоки и распашными воротами.
Состоящий из бетонных плит забор, находящийся в границах земельного участка АО «Военторг-Москва» силами Общества не устанавливался, в порядке приватизации по передаточными акта не передавался, оформление его в собственность не производилось.
ДД.ММ.ГГ АО «Военторг-Москва», с привлечением подрядной организации произвело работы по демонтажу участка плит в заборе и на их место установлены въездные ворота для автотранспорта и дверь – калитка. Ограничение доступа посторонних лиц, согласно информации общества, осуществляется посредством выставления поста охраны.
Состоящий из бетонных плит забор, находящийся в границах земельного участка АО «Военторг- Москва» силами общества не устанавливался, в порядке приватизации по передаточным акта не передавался, оформление его в собственность не производилось, правовых оснований для его демонтажа у общества не имелось.
Ограждение по своей сути предназначено для определения границ используемого земельного участка, создания пропускного режима и предотвращения несанкционированного доступа посторонних лиц к объектам, расположенным на огороженном земельном участке, поэтому не является самостоятельным объектом гражданского оборота, а выполняет лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку.
Воинские части в силу ранее и ныне действующего законодательства являются режимными и их территории подлежат ограждению.
Указанный забор из бетонных плит в прежнем виде служил единственным ограждением территории Отдела хранения, соответствующим п. 16 раздела 4 приказа ЗМО РФ от 14.12.2018г №, и его демонтаж без установки иного ограждения, соответствующего требованиям нормативных документов, создает угрозу проникновения на режимную территорию посторонних лиц, хищению военного имущества, а также совершению иных противоправных действий.
На основании изложенного, истец просит обязать АО «Военторг-Москва» полностью возместить причиненный вред в натуре, а именно восстановить уничтоженную часть внешнего ограждения военного городка № (Отдел хранения), находящуюся на территории земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями руководящих документов.
Прокурор в судебное заседание явился, заявленные требования подержал.
Представитель ответчика АО «Военторг-Москва» в судебное заседание, иск не признал.
Третьи лица в/ч 55433-МТ, ФГКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
Судом установлено, что земельный участок площадью 37,53 га., на котором расположен Отдел хранения в/ч55443 (<адрес> Московской области), предоставлен в постоянное пользование Военному министерству ССР из землепользования бывшего колхоза «Заре навстречу» под строительство военного склада №. Отвод произведен в 1934 году Управлением Землеустройства МОЗО на основании распоряжения СНК СССР.
Земельному участку, на котором располагается военный городок 49/1 и входящий в его состав отдел хранения присвоен кадастровый №.
Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности АО «Военторг-Москва», на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по Московской области от 20.07.2006г № «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Томилинский комбинат по ремонту вещевого имущества Московского военного округа» Минобороны России и передаточному акту к нему, а также передаточный актов от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ
Земельные участки с кадастровыми номерами № и № являются смежными.
При отчуждении земельного участка в пользу АО «Военторг- Москва» по границе земельного участка с кадастровым номером № находилась часть внешнего ограждения военного городка № (Отдела хранения).
ДД.ММ.ГГ АО «Военторг-Москва» произвело работы по демонтажу участка плит в заборе и на их место были установлены въездные ворота для автотранспорта и дверь – калитка. Ограничение доступа посторонних лиц, согласно информации общества, осуществляется посредством выставления поста охраны.
Территория земельного участка, принадлежащего АО «Военторг-Москва» отделена от территории военного городка внутренним ограждением из металлического прута без установки по верху колючей проволоки и распашными воротами.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Участок, находящийся в собственности АО «Военторг-Москва», не является территорией военного городка № и следовательно не требует обязательного сохранения ранее имевшегося внешнего ограждения, в связи, с чем ответчик, изменяя ранее имевшееся ограждение, действовал в пределах прав собственника по использованию принадлежащего ему земельного участка.
Из представленных доказательств не следует, что при передаче земельного участка на ответчика АО «Военторг-Москва» была возложена обязанность по сохранению имевшегося ограждения, и то обстоятельство, что земельные участки являются смежными не является основанием для возложения на ответчика обязанности по сохранению ранее возведенного ограждения территории воинской части.
Собственник земельного участка с кадастровым номером №, либо иное лицо, которому предоставлены соответствующие права по владению, пользованию вышеуказанным земельным участком вправе оградить участок кадастровый номер № в соответствии с требованиями руководящих документов.
При таких обстоятельствах, заявленные требования о возмещении причиненного вреда в натуре путем восстановления части внешнего ограждения военного городка № (отдел хранения), находящейся на территории земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями руководящих документов, подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В иске военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к АО «Военторг-Москва» о возмещении причиненного вреда в натуре путем восстановления части внешнего ограждения военного городка № (отдел хранения), находящейся на территории земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями руководящих документов, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.
Судья: М.В.Шкаленкова
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГ