Дело № 2-3490/2023 14 августа 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-002364-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (л.д. 3).
В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления Администрации Северодвинска от 18 ноября 1992 года № 24-171 отец истца – Кулижский <данные изъяты>, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..... площадью 1 373 кв.м., расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, деревня Большая Кудьма (Лысая гора) (далее – спорный земельный участок).
ДД.ММ.ГГГГ Кулижский <данные изъяты>. умер. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство.
Между тем, нотариус отказалась выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок фамилия собственника указана как Кулишский, вместо Кулижский.
С учетом изложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом (л.д. 45), в судебное заседание не явилась. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 47)
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 25, 46), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Возражений относительно исковых требований представитель ответчика в дело не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 <данные изъяты>. является дочерью ФИО2 <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
Постановлением Мэра города Северодвинска от 18 ноября 1992 года № 24-171 в целях ведения садоводства и огородничества ФИО2 <данные изъяты>., проживающему по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 373 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, деревня Большая Кудьма (Лысая гора) (л.д.40-41).
10 февраля 2023 года спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением земельному участку кадастрового номера ..... (л.д. 27).
Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 <данные изъяты>., единственным наследником имущества умершего по закону, принявшим наследство, является его дочь – ФИО1 <данные изъяты>. Спорный земельный участок в состав наследства включен не был (л.д. 30-37).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 <данные изъяты>. постановлением Мэра города Северодвинска от 18 ноября 1992 года № 24-171, 18 ноября 1992 года ФИО2 <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю № 871, земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера .....
Между тем, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, фамилия собственника указанно как Кулишский, тогда как во всех документах, в том числе, свидетельстве о смерти, фамилия наследодателя указана как Кулижский.
Судом установлено, что данное обстоятельство явилось следствием неверного указания фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок.
Изложенное подтверждается пояснениями истца, представленными в материалы дела доказательствами, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным, о чем принимает соответствующее решение.
От установления данного юридического факта зависит возникновение права истца на принятие наследственного имущества.
Принимая во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>. в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО2 <данные изъяты> другие наследники первой очереди отсутствуют, истец также унаследовала спорный земельный участок на праве собственности.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 077 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (ИНН <***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... площадью 1 373 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, деревня Большая Кудьма (Лысая гора), в порядке наследования после смерти ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 октября 2017 года.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером ..... площадью 1 373 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, деревня Большая Кудьма (Лысая гора).
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 21 августа 2023 года