Дело № 2-2613/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Щекатуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №КDНОМЕР от ДАТА за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 782543 руб. 87 коп., из которых сумма основного долга 705703 руб. 22 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА. в сумме 76840 руб. 65 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 11025 руб. 44 копеек.

В обоснование иска указано, что ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 844100 руб. под 10% годовых, сроком до ДАТА.. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «УБРиР», ответчик ФИО1 в судебное заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Миасского городского суда Челябинской области, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА между ПАО «УБРиР», выступающим в качестве кредитора и ФИО2, действующим в качестве заемщика, был заключен договор потребительского кредита <***> на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 844100 руб., сроком на 120 месяцев, процентная ставка 10% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде пени за нарушение сроков возврата кредита (уплаты процентов) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 10-13).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств путем зачисления на счет ответчика суммы в размере 844100 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

В свою очередь, заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по спорному кредитному договору. Согласно расчета, представленного банком, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от ДАТА за период с ДАТА. составила 782543 руб. 87 коп., из которых сумма основного долга 705703 руб. 22 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА. в сумме 76840 руб. 65 коп. (л.д. 6).

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Стороной ответчика контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Руководствуясь при разрешении настоящих исковых требований положениями ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий спорного кредитного договора, проверив расчет задолженности, представленный банком и признав его верным, не опровергнутым альтернативным расчетом со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в общем размере 782543 руб. 87 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 11025,44 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.4). Учитывая, что исковые требования удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, ИНН НОМЕР в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР, сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 782543 руб. 87 коп., из которых сумма основного долга 705703 руб. 22 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА. в сумме 76840 руб. 65 коп., расходы по госпошлины 11025 руб. 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 23.09.2022г.