ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 19 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Бессоновой Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левда М.А.,

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-304/2023 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 53 минут, находясь в непосредственной близости от <адрес>, умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, используя малозначительный повод, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, в котором активирована сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, зарегистрированная на имя ФИО1, набрал номер «112» и позвонил в службу ОКУ «Центр обработки вызовов системы «112» Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, и, осознавая, что его информация является заведомо ложной и не соответствующей действительности, сообщил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве двух подъездов <адрес>, создающем опасность гибели людей. При этом ФИО1 осознавал, что сообщая заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, нарушает общественную безопасность, что неизбежно приведет к отвлечению сил правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях на проверку ложного сообщения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 207 ч.1 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 95).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы, полагая, что наказание в виде штрафа с учетом всех обстоятельств по делу и данных о его личности будет являться нецелесообразным и не достигнет целей назначения наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Липецка.

Возложить на осужденного обязанность - 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: диск с записью телефонного разговора, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий