Дело № 2-215/2026

УИД 32RS0004-01-2025-001943-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Медведевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к С.П.В. о возмещении средств обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к С.П.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, указывая, что вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С.П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В результате преступных действий С.П.В. причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему – С.А.В. Потерпевшему С.А.В. оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в медицинских организациях <адрес> и <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана стационарная едицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская больница №....» стоимость составила – 74599,73 рублей, что подтверждается счет-фактура №.... от ДД.ММ.ГГГГ. Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> было затрачено 74599,73 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежную сумму в размере 74599.73 руб.

В судебное заседание представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, указал о своем несогласии с иском.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С.П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В результате преступных действий С.П.В., причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему С.А.В. Так, потерпевшему С.А.В. оказана медицинская помощь в медицинских образованиях <адрес> и <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана стационарная медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская больница №....» стоимость составила – 74599,73 руб., что подтверждается счет-фактура №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинская помощь оказана на сумму - 74599,73 руб.

Пострадавшему С.А.В. оказана медицинская помощь в медицинских организациях на территории <адрес> и <адрес>.

Денежные средства лечебным учреждениям возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 Закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Частью 1 статьи 31 Закона установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании п. 4.2 Методических рекомендаций Федерального фонда ОМС «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц», предусмотрено, что величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах, поскольку преступление в отношении потерпевшего совершено С.П.В., учитывая, что вина и противоправное поведение ответчика установлены вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...., исковые требования истца о взыскании с С.П.В. денежных средств затраченных на оказание медицинской помощи в размере 74599,73 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ИНН №...., ОГРН №.... от ДД.ММ.ГГГГ) к С.П.В. (паспорт №.... №...., выданный <сведения исключены>) о возмещении средств обязательного медицинского страхования, удовлетворить.

Взыскать с С.П.В. пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 74599,73 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

<сведения исключены>

Взыскать с С.П.В. госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Храмкова