Дело № 2-397/2023

36RS0005-01-2022-005220-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 10.08.2016 года ФИО2 взяла у него, истца, денежные средства в долг в размере 500 000 рублей. Данный факт подтверждается долговой распиской, написанной ответчиком собственноручно.

При получении денежных средств был оговорен срок их возврата - июнь 2021 года. Данное условие также прописано в расписке. До настоящего времени денежная сумма ФИО2 не возвращена.

10.10.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в семидневный срок с момента получения настоящей претензии вернуть сумму долга в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из приведенного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет 66260,27 рублей. Долговой документ оформлен в виде расписки от 10.08.2016г., содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как договора займа. Форма сделки не противоречит требованиям гражданского законодательства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в его, истца, пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 260,27 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, о дне и времени слушания дела извещалась в установленном законом порядке по месту регистрации (л.д. 24).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ФИО2 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. 24). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где она зарегистрирована по месту жительства (л.д. 15).

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела, 10.08.2016г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до июня 2021г., о чем ФИО2 составлена расписка (л.д. 6).

Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует ст.808 ГК РФ.

Займодавец (истец) исполнил свои обязательства по договору займа, передав денежную сумму заемщику (ответчику).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, ответчик не возвратила денежные средства истцу до обозначенного в договоре срока - июнь 2021г.

10.10.2022г. ФИО1 направил в адрес ФИО2 досудебную претензию с требованием возврата денежных средств по договору займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8).

До настоящего времени сумма долга не возвращена, проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачены. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик не явилась, возражения относительно исковых требований не представила, как не представила доказательств частичного либо полного погашения задолженности.

На основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 500 000 руб.

Также истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021г. по 21.11.2022г. в размере 66260,27 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, из которого усматривается, что истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с 01.07.2021г. по 21.11.2022г. в размере 66260,27 руб. (с применением ставки рефинансирования).

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами оспорен либо опровергнут ответчиком не был.

На основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2021г. по 21.11.2022г. в размере 66260,27 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по делу при цене иска в размере 566 260,27руб. (500000 + 66260,27) руб. составила 8862,60 (5200 + ((566260,27 - 200000)* 1) / 100) руб.

Истец является инвалидом <данные изъяты> группы, что подтверждается справкой МСЭ -№ № (л.д. 9).

В связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8862,60 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от 10.08.2016г. в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021г. по 21.11.2022г. в размере 66 260 рублей 27 коп., а всего 566 260 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят) рублей 27 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в бюджет муниципального образования городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 8862 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023 г.