№ 5-747/2022
91RS0008-01-2022-003685-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2022 года г. Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (<...>) Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
26 октября 2022 года в 12 часов 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте – вблизи <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО4 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от 26 октября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 5). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена Магдевич, однако от подписи в нем он отказался в присутствии двух понятых. От дачи пояснений Магдевич также отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский ФИО1. от 26.10.2022г., о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ со стороны ФИО4, который находясь в общественном – вблизи <адрес> в городе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3); копией письменного заявления ФИО2 от 26.10.2022 (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО2 О.О. и ФИО3. от 26.10.2022г (л.д. 6, 7); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от 26.10.2022 года, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 12 № от 26.10.2022 (л.д. 11); фотоматериалами (л.д. 14); протоколом об административном задержании 82 10 № от 26.10.2022 года, согласно которому ФИО4 26.10.2022г. в 14 часов 40 минут задержан, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 10);
Согласно сведениям врача от 26.10.2022 ФИО4 может содержаться в условиях ИВС (л.д. 12).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью установлен и доказан.
Согласно справке на лицо по ИБД-Р ФИО4 в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.9-10).
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО4
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его чистосердечное раскаяние, а также признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего кодекса за совершение административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его материального положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.
Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 26 октября 2022 года с 14 часов 40 минут.
Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД РФ «Джанкойский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Соловьева