Дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, на иждивении детей не имеющей, с образованием неполным средним, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее привлекавшаяся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, во втором подъезде на третьем этаже в общем коридоре, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу приставала к жильцам, не реагировала на замечания граждан.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в услугах защитника она не нуждается.

Вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что она употребляла спиртное, была в коридоре общежития. Допускает, что выражалась нецензурной бранью.

О содеянном сожалеет, просит назначить штраф.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину гражданки К.О.ВБ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении во втором подъезде <адрес> в <адрес> гражданки ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, которая выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. ФИО1 доставлена в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск" для медицинского освидетельствования

(л.д.4),

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласилась. ( л.д. 1),

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 21: 40 часов находилась у себя дома в комнате № в <адрес> в <адрес>. В общем коридоре общежития услышала крики. Когда вышла в коридор, то увидела знакомую ФИО1, которая была в опьянении, от нее исходил запах алкоголя, она шаталась, была неопрятна. Она услышала как ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью ( матом), размахивала руками и приставала к соседке Алине. На замечания ФИО1 не реагировала, до прихода сотрудников полиции. ( л.д. 5),

- объяснениями ФИО7, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 21: 40 часов находилась у себя дома в комнате № в <адрес> в <адрес>. В ее двери комнаты постучали и она вышла в коридор, где увидела соседку ФИО1, которая была в состоянии опьянения, от нее исходил запах алкоголя, она шаталась. ФИО1 начала кричать, выражалась нецензурной бранью ( матом), размахивала руками, говорила неразборчиво. Пришла соседка ФИО2 и они стали делать ФИО1 замечания на ее поведение, но она не реагировала до прихода сотрудников полиции.

( л.д. 6),

- объяснениями ФИО8, в которых изложены обстоятельства идентичные объяснениям ФИО7 и ФИО6

( л.д.7),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

( л.д. 3),- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 08 февраля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ( правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 21: 40 часов во втором подъезде <адрес> в <адрес>). ( л.д. 11-13).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей

ФИО8, ФИО7, ФИО6, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что она была в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок в присутствии посторонних лиц полностью подтверждаются свидетелями, а также объективно материалами дела об административном правонарушении.

По указанным причинам, суд признает пояснения ФИО1 в суде достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в коридоре второго подъезда на третьем этаже по адресу: <адрес>, сопровождала свои действия, выражаясь нецензурной бранью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о ее личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, то что она имеет постоянное место жительства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновной, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и заработной платы, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 10 минут 17 февраля 2023 года.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников