РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» и ФИО4 в размере 55 209 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 856,27 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 9500 рублей сроком на 5 дней под 6% в день (2190,0% годовых).

Должник в установленный договором срок свои обязательства не исполнил.

ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» права требования по указанному договору займа уступило ООО «АСВ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 55 209 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 9500 рублей, задолженность по процентам в рамках срока Договора – 2 850 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 35 150 рублей, сумма задолженности по пеням – 7 709 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в иске полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» предоставило ФИО4 заем в размере 9500 рублей на срок 5 дней.

Условиями Договора установлено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 2190,0% годовых, что составляет 6% в день, возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком единовременно одним платежом, не позднее даты возврата Займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору ОО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» выполнило надлежащим образом, предоставив ФИО4 заем в размере 9500 рублей. Ответчик же свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права требования по указанному договору займа в полном объеме ООО «АСВ», в том числе и требования, которые могут возникнуть в будущем в соответствии с условиями договора займа.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 55 209 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 9500 рублей, задолженность по процентам в рамках срока Договора – 2 850 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 35 150 рублей, сумма задолженности по пеням – 7 709 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «АСВ» мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «АСВ» просроченной задолженности по указанному договору в размере 55 209 рублей.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок погашения основного долга и процентов за пользование займом наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «АСВ» обратилось в суд уже за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» (№) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26 января 2023 года.

Судья А.В. Щербин