Дело № 2а-993/2023
УИД 23RS0025-01-2023-001086-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 24 мая 2023 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Беловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю (далее - МИФНС № 18, Инспекция) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени, восстановлении срока,
установил:
Инспекция № 18 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 1601.00 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 31.03.2022 гг. в размере 50.21 руб. земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017,2018 гг. в размере 900.00 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 31.03.2022 гг. в размере 25.78 руб.; на общую сумму 2576.99 руб., восстановить пропущенный процессуальный срок.
По утверждению административного истца, административный ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ответчиком транспортный и земельный налог в установленный законом срок не уплачен. Адресованные ответчику налоговое уведомление, требования, оставлены без исполнения.
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, представитель Инспекции ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем адресовал письменное заявление, административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем также представил письменное заявление, явка сторон не признавалась судом обязательной. При таком положении суд находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Исследовав материалы административного дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 в рассчитанный период являлся собственником транспортных средств «<данные изъяты>
В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
Статьей 392 НК РФ установлено, что налоговым периодом определен как календарный год.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Согласно расчету задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2018 год составляет 1601,00 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,21 руб.; по земельному налогу за 2017-2018 гг. в размере 900,00 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 25,78 руб. на общую сумму 2576,99 руб.
В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административно иска административным ответчиком самостоятельно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1601.00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 50.21 руб.; земельному налогу за 2017,2018 гг. в размере 900.00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 25.78 руб..
В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
При таком положении предоставленные административным ответчиком доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточны и взаимосвязаны в своей совокупности, не опровергнуты истцом, что дает суду основание к отказу в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени, восстановлении срока.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья А.Ю. Ищенко