дело № 2-5078/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 21 декабря 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре Монгуш Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 20.09.2021 г. между сторонами по делу заключено соглашение № на предоставление кредита, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета общая сумма задолженности составляет 482 550,28 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 482 550,28 рублей в счет кредитной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8025,50 рублей, расторгнуть кредитный договор №от 20.09.2021 с 14.04.2022 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20.09.2021 г. между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 420 992,00 рублей под 22,90% годовых в срок на 24 м есяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

Подписанием настоящего соглашения стороны подтвердили факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее – Правила).

В пункте 14 соглашения указано о том, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из пунктов 6, 8 Индивидуальных условий кредитования следует, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования стороны согласовали размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, который в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Как установлено судом, обязательство по соглашению Банком выполнено, заемщику был выдан кредит в размере 420 992,00 рублей, на счет ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером № от 20.09.2021, однако заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, поэтому истец в силу вышеприведенных норм и условий договора вправе требовать возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 19.04.2022 г. кредитная задолженность составляет 482 550,28 рублей, в том числе: основной долг 420 864,58 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 831,15 рублей, проценты за пользование кредитом 53 690,19 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 164,36 рублей.

Данный расчет задолженности, представленный истцом, судом принят как правильный.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 482 550,28 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанный кредитный договор № от 20 сентября 2021 года, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 025,50 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей за исковое требование о расторжении договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <данные изъяты>) 482 550 рублей 28 копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также 8 025 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» 6000 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 20 сентября 2021 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш