№1-322/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Хабирова Р.Р., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего 5 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, используя приложение Телеграмм связался по мобильному телефону с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, получил информацию о месте тайника -закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГг. около 19 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. незаконно приобрел без цели сбыта путем изъятия из закладки в сугробе лесного массива напротив <адрес> Республики Башкортостан один полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,499гр., в значительном размере, который стал незаконно хранить при себе в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 30 мин. ФИО1 задержан на проезжей части по <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен один полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,499гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,499гр. относится к значительному размеру.

ФИО3 вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. приобрел через приложение Телеграмм, установленное в его телефоне «Самсунг», за 2200 руб., наркотическое средство. Ему пришли фото и координаты закладки с наркотическим средством. Он забрал наркотики по координатам в лесном массиве. По выходу из лесного массива, по дороге к машине по <адрес> он был задержан, досмотрен в участке полиции при понятых. Наркотики хранил для личного употребления. Сотрудники полиции телефон проверили и ему вернули.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.9-14) следует, что у ФИО1 из правого кармана джинсовых брюк изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.66-67) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,479 гр. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, на первоначальное исследование представлено 0,499гр.

Протоколом осмотра предметов осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств наркотические средства, смывы с рук, фрагмент ткани (л.д.132-140).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, который сообщил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. В ходе досмотра из правого кармана джинсовых брюк ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество приобрел через закладку на земле в сугробе в лесном массиве по <адрес> для личного потребления (т.1 л.д.122-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.148-150).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ими с участковым ФИО6 во время патрулирования по <адрес> были замечены двое мужчин, которые вышли на проезжую часть. Ими оказались ФИО1 и Свидетель №3 ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра в присутствии понятых из правого кармана джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом (л.д.110-113).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.143-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 проехали до <адрес>. ФИО1 направился в лесной массив. Он пошел за ФИО1 Выйдя из лесного массива по <адрес> их задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра из правого кармана джинсовых брюк ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество приобрел через закладку на земле в сугробе в лесном массиве по <адрес> для личного потребления. О том, что ФИО1 приобрел наркотики, он не знал (л.д.81-83).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в лечении, медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.1 л.д.118-120). В связи с чем ФИО1, как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,499 гр. в значительной размере без цели сбыта.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, наличие пятерых малолетних детей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 2000 руб. в доход государства, постановлением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 2000 руб. в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГг. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, гражданина Республики Узбекистан, в отношении которого принято решение о запрете въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг., не имеющего постоянного места жительства и пребывания, а также законных оснований для въезда и пребывания на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, поскольку иное наказание будет заведомо неисполнимо. При этом законных оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Samsung А5» в корпусе золотистого цвета, IMEI №, возвращенный на ответственное хранение ФИО1 по вступлению приговора в законную силу подлежит конфискации в собственность государства на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение, время содержания под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания колонии поселении.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Меру пресечения - заключение под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в счет отбытого наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Уфа по квитанции 448и: наркотическое средство, ватные диски, срез кармана уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Сотовый телефон марки «Samsung А5» в корпусе золотистого цвета, IMEI №, возвращенный на ответственное хранение ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем

участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина