№2а-2011/2023

24RS0028-01-2023-001616-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фадееве И.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 02.03.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что последний является плательщиком земельного налога. В установленный законом срок ему были направлены налоговые уведомления об оплате налогов, а в дальнейшем требования в части уплаты налогов и пени, которые остались не исполненными. Налоговым органом в этой связи было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени, который был вынесен, однако, 09.11.2022г. отменен с учетом поступивших возражений должника. В настоящее время налоги не уплачены. Учитывая, что ФИО2 свою обязанность не исполнил, налоговая инспекция просит взыскать с него недоимку по земельному налогу за 2019г. - 4 690,01 рублей, пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. – 272,11 рубля, пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. – 187,89 рублей, пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. – 361,80 рубль, пени по земельному налогу за период со 02.12.2016г. по 09.11.2018г. – 117,15 рублей, а всего 5 628,96 рублей.

На судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что суммы, оплаченные истцом, зачтены в счет погашения земельного налога за более ранние периоды.

На судебное заседание не явились административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав явившееся лицо, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, на основании сведений, полученных административным истцом в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов за ФИО2 числится в собственности имущество, указанное в приложенной выписки из базы данных налогоплательщика по данным налогам, а именно земельные участки в Емельяновском и Манском районах Красноярского края, что не оспаривалось.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п.11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, представляют информацию о лицах, имеющих объекты обложения земельным налогом, в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Ставка земельного налога установлена с соответствие с п.2.2.1 Решения Красноярского городского Совета от 08.11.2005 N В-133. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость цельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Расчет земельного налога за 2019 год осуществлен по правилам, установленным статьями 387-397 НК РФ с подробным расчетом, отраженным в налоговом уведомлении № от 03.08.2020г., полученном через личный кабинет 23.09.2020г.

Так, налоговым органом ФИО2 начислен земельный налог за 2019г. в размере 6 659 рублей по ОКТМО 04614437 - 1 382 рубля по сроку уплаты 01.12.2020г., по ОКТМО 04631419 - 5 277 рублей по сроку уплаты 01.12.2020г. Однако сумма была уменьшена до 4 690,01 рублей, в связи с поступившей оплатой 01.12.2020г. в размере 1 382 рублей, 30.11.2020г. в размере 586,99 рублей.

Таким образом, остаток задолженности по земельному налогу за 2019г. составляет 4 690,01 рублей.

В соответствии со ст. 11.2, 52 НК РФ налогоплательщику было направлено вышеуказанное налоговое уведомление об уплате налогов через личный кабинет и получено им 23.09.2020г., что следует из представленной в дело распечатки сведений программного комплекса, printScreen из личного кабинета «Сообщения из налогового органа».

В установленный срок ФИО2 свою обязанность по уплате земельного налога не исполнил, в связи с чем, налогоплательщику на сумму неуплаченного налога были начислены пени по земельному налогу.

Так, на сумму неуплаченного налога на основании ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки, что составило:

сумму пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. на задолженность за 2011г. (по сроку уплаты 01.10.2015) – 272,11 рубля;

сумму пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. на задолженность за 2012г. (по сроку уплаты 01.10.2015) – 187,89 рублей;

сумму пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. на задолженность за 2014г. (по сроку уплаты 01.10.2015) - 361,80 рубль;

сумму пени по земельному налогу за период с 02.12.2016г. по 09.11.2018г. на задолженность за 2015г. (по сроку уплаты 01.12.2016) - 117,15 рублей, а всего на сумму 938,95 рублей.

Для взыскания задолженности по земельному налогу за 2011,2012,2014,2015гг. налоговый орган обращался в мировой суд, были вынесены судебные приказы № от 20.06.2014, № от 19.07.2016г., № от 21.10.2019г. Выставление требований со сроками уплаты и суммами к оплате по земельному налогу за указанные периоды приведены налоговой инспекцией в представленных письменных пояснениях к ответу на запрос суда.

На основании статей 69,70 НК РФ, в связи с неуплатой земельного налога за 2019г. и пени, данные суммы включены в требования об уплате налога, пени № от 26.06.2019г., № от 24.12.2020г., которые были направлены ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика и получены им.

Однако, до настоящего времени требования в части уплаты налогов и пени ответчиком не исполнены, что подтверждает административный истец представленными доказательствами, карточкой лицевого счета налогоплательщика, доказательств оплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком также на дату рассмотрения дела за указанные периоды не представлено.

Поскольку в добровольном порядке требования об уплате налогов № от 26.06.2019г., № от 24.12.2020г. не были исполнены в указанные выше сроки, налоговым органом в установленный срок было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании требуемых ко взысканию налогов и пени в порядке ст. 48 НК РФ, в связи, с чем 17.10.2022г. был вынесен судебный приказ №, который 09.11.2022г. с учетом возражений должника был отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Поскольку административный ответчик до настоящего времени требования об уплате земельного налога и пени за вышеуказанные периоды не исполнил, задолженность по обязательным платежам и санкциям, включенная в административное исковое заявление до настоящего времени им не погашена, доказательств, подтверждающих обратное ФИО2 не представлено, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Обоснованных доводов административного ответчика, выражающего несогласие с заявленными требованиями в письменных возражениях на вынесенный ранее судебный приказ, для оценки не представлено.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд полагает его достоверным, оспорен он не был контррасчетом. При этом, необоснованного начисления размера недоимки по налогам, пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

Представленные ФИО2 данные об оплате налога за указанные в иске периоды, не нашли своего подтверждения, согласно проверке налоговой инспекцией задолженности и зачете уплаченных сумм согласно платежным поручениям от 30.11.2020г. в размере 5 277 рублей и 1 382 рублей в погашение земельного налога за 2011, 2012, 2014, 2015,2019гг. В частности сумма 1 382 рубля зачтена в погашение земельного налога за 2019г. по ОКТМО 04614437; сумма 5 277 рублей зачтена в счет погашения земельного налога за 2011г. в сумме 1 382,90 рублей, за 2012г. в сумме 955,04 рублей, за 2014г. в сумме 657,07 рублей, за 2015г. в сумме 1 695 рублей, за 2019г. в сумме 586,99 рублей.

При этом, данный порядок взыскания соотносится с редакцией п.8 ст. 45 НК РФ от 14.07.2022 ФЗ-263 «О внесении изменений в часть первую и вторую налогового кодекса РФ».

Тем самым задолженность по отмененному судебному приказу от 09.11.2022 № по состоянию на 21.07.2023г. составляет 5 628,96 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю:

недоимку по земельному налогу за 2019г. – 4 690,01 рублей,

пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. – 272,11 рубля,

пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. – 187,89 рублей,

пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 09.11.2018г. – 361,80 рубль,

пени по земельному налогу за период со 02.12.2016г. по 09.11.2018г. – 117,15 рублей, а всего 5 628,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Пацёра

Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2023г.