Решение по делу № 2-23/2023 от 21.03.2023 - о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности.

(УИД:23RS0009-01-2022-001492-02) Дело № 2-23/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 21 марта 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

с участием представителя истицы ФИО5 по доверенности ФИО2,

ответчицы ФИО3 и представителя ответчицы ФИО4 по доверенности Пыль Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО4, ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности, указав, что <......> г. умер ее супруг П., в отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело №99/2022; завещание П.. не оформлялось. В состав наследственного имущества было включено следующее имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <......> и жилой дом общей площадью 39 кв.м. с кадастровым номером <......>, расположенные по адресу: <......>, денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, и недополученная пенсия. О принятии наследства было заявлено внучками наследодателя ФИО4 и ФИО3, а также супругой наследодателя ФИО5. Внучка наследодателя Пыль Е.О. отказалась от наследования в пользу своей сестры ФИО4. Более наследников нет. Вышеуказанный жилой дом, расположенный в ст.Брюховецкой по ул<......> (далее - спорный жилой дом), был подарен П1. П. по договору дарения от 10.12.1986 года. Брак между истицей ФИО5 и П. был зарегистрирован 29 апреля 1988 года. В период зарегистрированного брака супругами были понесены совместные расходы по улучшению указанного спорного жилого дома, а именно на строительные материалы на перестройку зала, который был перестроен, чтобы сделать ванную комнату (согласно технического паспорта от 2018 г.), выложен кафель в ванной комнате, построен кирпичный туалет, который ранее был деревянный (литер Г6), покрашена крыша на домовладении, построен коридор, где тянули газовые трубы, стены обшиты пластиковыми панелями, кухня выложена кафелем. Также дом все время штукатурился, шпаклевался и красился, поддерживался его внешний вид, проведена вода в ванную комнату и кухню, поставлен забор 60 метров вокруг двора. Приобретались многочисленные предметы домашней обстановки (диван, 2 кресла, кровать, телевизор, холодильник). Денежные средства на все эти улучшения брались из доходов каждого из супругов от трудовой деятельности и пенсии, и определяются примерно в равных размерах: П. до ухода на пенсию работал в ст.Брюховецкой водителем автобуса в колхозе «Заветы Ильича», проработал в колхозе 40 лет, получал достойную заработную плату; выйдя на пенсию, стал получать пенсию по старости с учетом надбавок в размере 20 000 рублей. Истица ФИО5 работала продавцом в киоске ИП Ч.., то есть она также работала и тоже вносила свою лепту в семейный бюджет; выйдя на пенсию, она стала получать пенсию, которая с учетом надбавок составляет 23 000 рублей. Кроме того, после выхода на пенсию истица еще подрабатывала. Таким образом, супруги несли равные затраты. Кроме того, в период брака истцом осуществлялся заем денежных средств в размере 100 000 рублей. Указанная сумма была полностью израсходована на ремонт, обустройство, улучшение и содержание спорного жилого дома. Вышеуказанные факты отражают существенный вклад истца в нажитое супругами имущество. В связи с изложенным, просит суд выделить супружескую долю ФИО5 (пережившей супруга) из состава наследственного имущества в размере 1/2 спорного жилого дома, признать за ней право собственности на 1/2 долю в общей собственности на спорный жилой дом, а также признать за ФИО5, ФИО4 и ФИО3 право на 1/6 долю в общей собственности на спорный жилой дом в порядке наследования за каждой.

Представитель истицы ФИО5 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила выделить супружескую долю ФИО5 из состава наследственного имущества в размере 1/4 доли спорного жилого дома и признать за ФИО5 право собственности на эту долю, а также признать за ФИО5, ФИО4, ФИО3 право на 1/4 долю в общей собственности на спорный жилой дом в порядке наследования за каждой.

Ответчица ФИО3, представитель ответчицы ФИО4 по доверенности Пыль Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, возражали против удовлетворения иска, пояснив, что в период брака с наследодателем П. истицей существенный вклад в капитальное строительство не вносился, а производились косметические ремонтные работы для улучшения своего быта.

Третье лицо Пыль Е.О. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (п.2). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п.4).

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Положениями ст. 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Как следует из ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст.ст. 71, 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате №4462-1 от 11.02.1993г. свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о браке IV-АГ №<......>, выданному Отделом ЗАГСа Брюховецкого района Краснодарского края, истица ФИО6 <......> г. заключила брак с П.., после заключения которого ей присвоена фамилия «Пыль».

Согласно выпискам из ЕГРН от 18.05.2022г. на жилой дом общей площадью 39 кв.м. с кадастровым номером <......> и земельный участок с кадастровым номером <......>, расположенные по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст<......>, их правообладателем (собственником) значится П..

Жилой дом с кадастровым номером <......>, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.<......>, был подарен П. 10 декабря 1986 года П1., что подтверждается договором дарения от 10.12.1986 г. и соответствующим делом правоустанавливающих документов.

Принадлежность указанных жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Краснодарский край, ст.ФИО1, <......>, П.. с 10.12.1986 года подтверждается также техническим паспортом, составленным по состоянию на 14.04.2018года, выпиской из постановления главы администрации Брюховецкого сельского Совета №228 от 01.04.1992 г., свидетельством <......> на право собственности на землю от 10.12.1992 г..

Таким образом, вышеуказанный жилой дом был приобретен и принадлежал П. до заключения брака с истицей.

Супруг истицы П. умер <......> года, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № <......>, выданным 15.03.2022 года Отделом записи актов гражданского состояния Брюховецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

В отношении наследственного имущества умершего <......> года П. было открыто наследственное дело <......>. Завещание Пыль А.М. не оформлялось. В состав наследственного имущества было включено следующее имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м, (кадастровый номер <......>), расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст<......>; жилой дом общей площадью 39 кв.м, (кадастровый номер <......>), расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......>; денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк»; недополученная пенсия.

После смерти наследодателя П.. истица (супруга наследодателя) ФИО5 и ответчицы (внучки наследодателя) ФИО3 и ФИО7 обратились к нотариусу Брюховецкого нотариального округа ФИО8 с заявлениями о принятии наследства после смерти Пыль А.М. соответственно от 16.05.2022г., от 11.06.2022г., от 14.06.2022г.. Внучка наследодателя Пыль Е.О. (третье лицо) 11.06.2022г. обратились к нотариусу Брюховецкого нотариального округа ФИО8 с заявлением об отказе отказалась от наследства пользу ФИО7. Данные факты подтверждаются заявлениями перечисленных лиц, находящихся в наследственном деле.

В свидетельстве о заключении брака III-АГ №<......>, выданном Отделом записи актов гражданского состояния Брюховецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, указывается, что ответчица ФИО7 01.10.2016г. заключила брак с Р.., после заключения которого, ей присвоена фамилия «Реуцкая».

Доводы истицы и ее представителя о том, что в период зарегистрированного брака супругами были понесены совместные расходы по улучшению спорного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......> значительно увеличивающие его стоимость, суд считает не нашедшими подтверждения в судебном заседании ввиду следующего.

Согласно заключению эксперта № 017 от 15.02.2023 г. по результатам произведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы в период с 17.11.1988 по 26.12.2022 в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, станица <......> были произведены следующие строительные (ремонтно-строительные) работы: демонтаж пристройки литера «а2» с заделкой дверного проема в жилой дом; демонтаж деревянной уборной литера «ГЗ»; строительство кирпичной уборной литера «Гб»; демонтаж штакетного забора литера «I»; демонтаж забора из металлической сетки литера «II»; демонтаж штакетных ворот литера «III»; демонтаж калитки штакетной литера «IV»; устройство забора металлического литера «1»; устройство калитки металлической литера «2»; устройство ворот металлических литера «3»; устройство мощения литера «V»; устройство навеса литера «Г4»; устройство навеса литера «Г5»; в жилом доме в помещении № 2 установлена ванна с подводкой горячей и холодной воды и устройством септика; в помещении № 4 жилого дома произведена установка газового проточного водонагревателя (КГИ); в пристройке литера «а» демонтирована 2-х комфорочная газовая кухонная плита и установлена 4-х комфорочная газовая кухонная плита; в пристройке литера «а» установлена мойка с подводкой водоснабжения. Рассматриваемые улучшения относятся: к реконструкции/ перепланировке /переоборудованию / капитальному ремонту / строительству и являются неотделимыми улучшениями (являются составной частью сложной вещи - здания, домовладения). Рыночная стоимость (наиболее вероятная цена продажи) жилого дома общей площадью 55,2 кв.м. с хозпостройками и земельным участком площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица <......>, в составе и в состоянии на 17.11.1988 (до произведенных улучшений) в ценах на 26 декабря 2022 года составляла бы 1350 000 рублей; рыночная стоимость (наиболее вероятная цена продажи) жилого дома общей площадью 51,5 кв.м. с хозпостройками и земельным участком площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......>, по состоянию на 26 декабря 2022 года (после произведенных улучшений) составляет 1 500 000 рублей. Вследствие произведенных улучшений рыночная стоимость рассматриваемого домовладения увеличилась на 11%.

При таких обстоятельствах суд признает установленным, что в период брака истицы и наследодателя П. были произведены вложения, увеличивающие стоимость принадлежавшего последнему домовладения по состоянию на дату обследования объекта экспертизы (26.12.2022г.) на 150 000 рублей, в результате которых его стоимость увеличилась с 1350 000 рублей до 1 500 000 рублей, то есть на 11%, а следовательно, указанные вложения не являются значительно увеличивающими стоимость спорного имущества.

При этом суд также принимает во внимание, что на долю каждого из супругов в указанных улучшениях приходится по 5,5% вложений, что соответствует сумме, равной 75000 рублей, не являющейся значительно увеличивающей стоимость спорного имущества исходя из его рыночной стоимости до произведенных улучшений ( 1350000 рублей).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей не представлено доказательств наличия предусмотренных п.2 ст.256 ГК РФ, ст.37 СК РФ оснований признания спорного жилого дома совместной собственностью супругов, а следовательно, предусмотренных п.4 ст.256 ГК РФ оснований для выделения ее супружеской доли в спорном жилом доме не имеется, в связи с чем в данной части в удовлетворении иска надлежит отказать, что не исключает право истицы обращаться в суд с требованием о взыскании соответствующей компенсации в счет произведенных улучшений с ответчиков, которое в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлено.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истицей на 1/4 долю и о признании права собственности по 1/4 доле в общей долевой собственности на спорный жилой дом за истицей и ответчиками в порядке наследования надлежит отказать, поскольку данные требования являются производными от требования о выделе супружеской доли, а также ввиду того, что стороны по делу как наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем право на получение свидетельств о праве на наследство и оформления своих наследственных прав не утратили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности надлежит отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 22.03.2023 г.

Председательствующий