№2-282/2025
УИД: 50RS0006-01-2024-003608-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года гор. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи М.М. Фаюстовой, с участием помощника прокурора г. Долгопрудный Московской области Осиповой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурмистровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании ФИО4 умершим
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим родного брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей на территории Донецкой Народной Республики пропал без вести. Решением командира войсковой части – полевая почта от ДД.ММ.ГГГГ № гранатометчик 2 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода 5 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона, ефрейтор ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан пропавшим без вести, со снятием с котлового довольствия. Поскольку с даты признания ФИО4 безвестно отсутствующим прошло восемь месяцев, в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании последнего умершим ДД.ММ.ГГГГ. Объявление родного брата умершим необходимо заявителю для реализации права на получение выплат семьям погибших участников специальной военной операции.
Определением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Военный комиссариат <адрес>, ОСФР по <адрес> и <адрес>, Министерство обороны Российской Федерации (л.д.30).
Протокольным определением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-65) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «СОГАЗ», Окружное управление Социального развития № Министерства социального развития по <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена ненадлежащих заинтересованных лиц Окружное управление Социального развития № Министерства социального развития по <адрес> и отдела № Управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС <адрес> на надлежащее заинтересованное лицо Министерство социального развития по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1. поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что ее брат ФИО4 проживал по месту регистрации по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был мобилизован через Военный комиссариат <адрес>, <адрес>. В июне 2023 года был зачислен в в/ч 91704 20 армия 144 мсд 254мсп 1мсб 1 мср наводчик БТР. ДД.ММ.ГГГГ получил ранение, ДД.ММ.ГГГГ переведен из полевого госпиталя в госпиталь Валуйки. В связи с ранением переведен в в/ч 11086 полк 353. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выписан из госпиталя и направлен в распределительный центр Марковка, оттуда в полевой госпиталь Рогово, оттуда ДД.ММ.ГГГГ направлен в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ночью в 1 час. 14 мин., ФИО4 написал смс сообщение, что едет в полк 1428 5 рота, батальон пока не известны. С тех пор и по настоящее время ФИО4 на связь не выходил. Мать ФИО4 умерла, отца ФИО1 и ФИО4 никогда не видели, его не знают, в документы о рождении сведения об отце внесены со слов матери, которая об отце никогда не рассказывала.
Представитель заинтересованного лица Министерство социального развития <адрес> (отдел № Управления ЗАГС по г.о. Химки и <адрес>, Окружное управление социального развития №) в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в котором указал, что решение оставляют на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Министерство обороны РФ в лице войсковой части № в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения и материалы служебного расследования по факту пропавшего без вести ефрейтора ФИО4, в которых указал, что требования ФИО1 о признании ФИО4 умершим поддерживает, основываясь на материалах служебного расследования.
Представитель заинтересованного лица Военный комиссариат г.о. Химки, Долгопрудный, Лобня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по заявленным ФИО1 требованиям, который приобщен к материалам дела (л.д.54).
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ОСФР по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО4 является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, установленной в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», в размере 2 606 руб. 01 коп. Выплата пенсии осуществляется на лицевой счет ФИО4 открытый в ПАО Сбербанк России, в полном объеме, в связи с чем оснований для признании ФИО4 умершим не имеется.
Представитель заинтересованного лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц с учетом их надлежащего извещения о слушании дела, представленных отзывов по заявленным ФИО1 требованиям.
Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, оценив показания допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
На основании ч. 2 ст. 45 ГК РФ военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.
Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, был признан судом безвестно отсутствующим и с момента вступления в законную силу решения суда о признании этого гражданина безвестно отсутствующим прошло три месяца, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-19), которые, согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги на <адрес>, по адресу: МО, <адрес> совместно проживали по указанному адресу. Также по указанному адресу проживает их бабушка – ФИО2.
Мать ФИО1 и ФИО4 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.17).
Согласно приложенных в материалы дела справок о рождении ФИО4 и ФИО13 (до брака ФИО14) Н.А. сведения об отце последних в справки о рождении внесены исключительно со слов матери (л.д.18-19).
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ни она, ни ее брат ФИО4 своего отца никогда не видели, какой – либо информацией о нем не располагает, какого – либо участия в ее с братом жизни отец никогда не принимал. Мать об отце никогда ничего не говорила даже перед смертью.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО2 – бабушка заявителя и ее брата ФИО4 по материнской линии, которая пояснила, что всегда проживала в одной квартире со своей умершей дочерью и ее детьми ФИО1 и ФИО4 отца ФИО1 и ФИО4 она никогда не видела, никакой информацией о нем она не располагает, детьми он никогда не занимался, участия в их жизни не принимал, материальной помощи не оказывал. Дочь ФИО2 никогда об отце своих детей не рассказывала. Информация об отце детей в документы о рождении последних внесена исключительно со слов умершей ФИО3 (л.д.63-65).
Военным комиссариатом <адрес> и <адрес> представлена копия карточки из личного дела призывника ФИО4 от ноября 2003 года, в которой указано, семейное положение – холост, мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют.
Приказом командира войсковой части 95368 от ДД.ММ.ГГГГ № до признания в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвующий в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской народных республик признан безвестно отсутствующим. (л.д. 11)).
Согласно заключению по материалам служебного расследования, проведенного заместителем командира 2 мотострелкового батальона по военно – политической работе, капитаном ФИО10, по факту пропажи ефрейтора ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор ФИО4, находясь на позиции 3 мотострелкового батальона попал под минометный и артиллерийский обстрел ВСУ. После эвакуации раненных в госпиталь, при проверке личного состава, выявлено отсутствие ефрейтора ФИО4 Попытки найти ефрейтора ФИО4 результатов не дали, так как участок местности, где находился ФИО4, продолжал подвергаться минометным и артиллерийским обстрелам подразделениями ВСУ. Из карточки без вести пропавшего следует, что военнослужащий ФИО4 безвестно исчез в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, №, оформленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№ «Об утверждении Правил выдачи справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, Правил выдачи справки о смерти гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения», принятые меры по розыску ефрейтора ФИО4 и его тела не увенчались успехом. Возможное место нахождение тела ефрейтора ФИО4 – Донецкая Народная Республика, координаты: № (схема возможного местонахождения тела ФИО4 приложена к письменному ответу войсковой части 95368 на запрос суда (л.д.15). Также из указанного ответа следует, что информации о нахождении ФИО4 в плену вооруженных формирований Украины у войсковой части 95368 не имеется.
П.12 указанной выше справки обстоятельства исчезновения или возможной гибели гражданина следует, что из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ефрейтора ФИО5 известно, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> (№), ефрейтор ФИО5 находился на позиции и был свидетелем того, как ефрейтор ФИО4, попал под минометный и артиллерийский обстрел ВСУ. Найти ефрейтора ФИО4 не представлялось возможным так как позиция, где находился ефрейтор ФИО4 продолжала подвергаться минометному и артиллерийскому обстрелу ВСУ. Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ефрейтора ФИО6 известно, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> (№) ефрейтор ФИО8 был подвержен минометному и артиллерийскому обстрелу ВСУ. Обнаружить ефрейтора ФИО4 не представилось возможным, так как позиция батальона, где был ефрейтор ФИО4 продолжала подвергаться минометному и артиллерийскому обстрелу ВСУ.
Согласно отзыва Военного комиссариата <адрес>, Долгопрудный и Лобня Мо (л.д.54) военный комиссариат г.о. Химки, Долгопрудный и Лобня Мо не располагает сведениями о местонахождении ФИО11.
Из ответов на запросы суда Администрации г.о. Долгопрудный, МИФНС России № по <адрес>, МКУ МФЦ Долгопрудный, ГБУ МО Долгопрудненская больница следует, что в период с мая 2024 года по января 2025 года ФИО11 в указанные организации с какими – либо обращениями, заявлениями не обращался.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 2. Ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на получение выплат членам семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции.
Указание ОСФР по <адрес> и <адрес> о перечислении на счет ФИО4 выплаты ветеранам не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 требованиях, поскольку не свидетельствует о том, что ФИО4 лично получает перечисленные фондом выплаты, более того в судебном заседании ФИО1 пояснила, что перечисляемые фондом выплаты получает она по нотариальной оформленной на ее имя братом – ФИО4 доверенности.
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 268, 279 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные ФИО7 требования о признании ФИО4 умершим - удовлетворить.
Объявить гражданина Российской Федерации ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: МО, <адрес> умершим (погибшим) при исполнении обязанностей воинской службы ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республике, <адрес>, населенного пункта <адрес>, координаты №
Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Долгопрудненский городской суд.
Судья: М.М. Фаюстова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ