Дело №2-1598/2023
55RS0002-01-2023-001157-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г. Омск
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Подвязниковой М.В. при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А., при организации процесса помощником судьи Коваль М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ Траст и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ Траст уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 902,13 руб. – сумма основного долга; 16 859,67 руб. – сумму процентов.
Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 50).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила (л.д. 41).
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной статьей 421 Гражданского кодекса РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 Гражданского кодекса РФ, что напрямую следует из пункта 2 статьи 850 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с кредитным лимитом 300 000 рублей, процентной ставкой в течение льготного периода – 0%, процентной ставкой, действующей по истечении льготного периода кредитования и в течение льготно периода кредитования – по операциям безналичной оплаты товаров и услуг и платы за подключение пакета услуг по карте при невыполнении условий льготного периода кредитования – 19 %, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агенство» на основании договора уступки прав требования №-УПТ (л.д. 25-29). Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением (л.д. 25-29).
Установлено, что в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно в соответствии с графиком не осуществлялось.
Ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.
Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 86761,80 руб., из которых: сумма основного долга – 69902,13 руб., сумма процентов в размере 16859,67 руб. Расчет проверен судом, действительно, сумма задолженности по основному долгу 69 902,13 (300 000 – 230097,87), задолженность по процентам 16 859,67 (5997,68+10861,99).
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору на получение кредита, суд, считает его арифметически верным. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика, не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 86 761,80 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 401, 43 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и 1 401, 43 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований - 2802,85 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», ИНН № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО НБ «ТРАСТ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 761 (восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 80 копеек, из которых: 69 902 (шестьдесят девять тысяч девятьсот два) рубля 13 копеек – основной долг, 16 859 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 67 копеек – проценты по договору, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2802 (две тысячи восемьсот два) рубля 85 копеек.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Подвязникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.04.2023.