Дело № 2а-224/2023

УИД: 44RS0023-01-2023-000135-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Врабие О.А., с участием прокурора Кадыйского района Костромской области Лапшина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по регистрации права муниципальной собственности на улично-дорожную сеть,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района, по результатам которой в деятельности администрации поселения выявлены нарушения требований Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 131), Закона Российской Федерации от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также иных нормативно-правовых актов.

Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с Законом Костромской области от 27.06.2006 №45-4-ЗКО «О внесении изменений в Закон Костромской области «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований со статусом «Городское поселение», «Сельское поселение» в Костромской области» (принят Костромской областной Думой 15.06.2006) в собственность администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области передана улично-дорожная сеть, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <адрес>

Вместе с тем, право собственности администрацией Селищенского сельского поселения на вышеуказанное муниципальное имущество не зарегистрировано.

Данный факт может привести к неэффективному использованию муниципального имущества, существенным недостаткам при его эксплуатации, в том числе посредством противоправных действий заинтересованных лиц, и, в конечном итоге к выбытию объектов недвижимости из состава муниципальной собственности.

С целью принятия мер к устранению нарушений закона прокуратурой района главе администрации поселения внесено представление, которое было рассмотрено и сообщено, что органом местного самоуправления принимаются меры по устранению нарушений.

До настоящего времени нарушения закона не устранены. Прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в части неприятия мер к регистрации права муниципальной собственности и обязать администрацию Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 01.06.2024 года зарегистрировать право муниципальной собственности на улично-дорожную сеть, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор Кадыйского района Костромской области Лапшин Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Представитель администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. В поступившем в суд заявлении представитель административного ответчика <...> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на признание административных исковых требований.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в части неприятия мер к регистрации права муниципальной собственности.

Обязать администрацию Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 01.06.2024 года зарегистрировать право муниципальной собственности на улично-дорожную сеть, расположенную по адресу: <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

В окончательной форме решение принято 04.04.2023 года.