14RS0014-01-2023-000572-22
дело №2-496/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
г. Ленск 04 июля 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ильиной В.Т.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 966 526 рублей 97 копеек, из которых сумма основного долга составляет 888 879 рублей 15 копеек, сумма по просроченным процентам 77 647 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 865 рублей 27 копеек.
В обоснование заявленных требований ООО «АйДи Коллект» указало, что 06 декабря 2019 года ФИО2 и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор [НОМЕР] (номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором [НОМЕР]), по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере ___ рублей, сроком на 60 месяцев, ответчик обязалась вернуть данную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора, заемщик выражает согласие банку об уступке Банком третьим лицам прав (требований) по договору. Право требования денежных средств по кредитному договору от 27.12.2019 возникло у ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав от 19.10.2022, заключенному с ПАО «ВТБ Банк». Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 06.11.2020 по 19.10.2022 в размере 966 526 рублей 97 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 888 879 рублей 15 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам -77 647 рублей 82 копейки, сумма задолженности по штрафам - 0,00 рублей.
Истец был извещен судом о дате и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики о дате и времени судебного заседания извещался судом посредством направления судебных повесток, которые направлялись по адресу подтвержденной адресной справкой, выданной ОВМ ОМВД России по Ленскому району, адресат по извещению не явился.
Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, так как судом предприняты все возможные меры для его извещения, поэтому данное подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 06 декабря 2019 года между ФИО2 и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор [НОМЕР], по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере ___ рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12,2 % в годовых. По условиям договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем внесения ежемесячного платежа (пункт 6 договора).
В пункте 13 Индивидуальных условий заемщик дал свое согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку, по договору.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ответчик допустила нарушения принятых на себя обязательств.
Согласно расчету задолженности по договору за период с 06.11.2020 по 19.10.2022 у ответчика перед кредитором образовалась задолженность в размере 966 526 рублей 97 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 888 879 рублей 15 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам -77 647 рублей 82 копейки, сумма задолженности по штрафам - 0,00 рублей.
19 октября 2022 года ПАО «ВТБ Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) [НОМЕР], согласно которому ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору [НОМЕР], заключенному с ФИО2, общая сумма задолженности по которому составляет 966 526 рублей 97 копеек.
28.09.2022 в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.
Таким образом, ответчиком обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены. Доказательств обратного суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При этом не представлено каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде погашена.
Расчет судом проверен и соответствует требованиям ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям договора и принимается судом, притом, что со стороны ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.
Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 966 526 рублей 97 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 12 865 рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 223 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору [НОМЕР] в размере 966 526 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 865 рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п В.Т. Ильина
Копия верна.
Судья В.Т. Ильина
Решение суда изготовлено в окончательном виде 10 июля 2023 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-496/2023.