ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области административное дело УИД 58RS0017-01-2023-001766-31 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО1 , начальнику Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» обратилось в суд с названным иском, в котором, ссылаясь на положения ссылаясь на положения ст. ст. 22, 43, 63, 125, 219, 227, 360 КАС РФ, ст. ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 по факту несоблюдения ею срока направления копии постановления от 21.03.2023 г. об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя, установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 по факту не осуществления контроля за своевременным направлением судебным приставом-исполнителем ФИО1 копии постановления от 21.03.2023 г. об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя, предусмотренного ч. 2 ст. 10 ФЗ от 21.07.1997 г. № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»; обязать судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 незамедлительно направить в адрес взыскателя копию постановления от 21.03.2023 г. об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа; при установлении факта утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № г. Кузнецка Пензенской области, обязать начальника Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП России от 28.09.2015 г. № 455 «Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в состве исполнительных производств»; вынести в адрес УФССП России по Пензенской области частное определение по устранению выявленных нарушений законности в соответствии со ст. 200 КАС РФ.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца – ООО «Финансовая независимость» ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований, поскольку все нарушения со стороны административного ответчика устранены.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО1, начальник ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, а также заинтересованное лицо ФИО4 – в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца – ООО «Финансовая независимость» от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО1 , начальнику Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению определенных действий, является свободным волеизъявлением, выраженным в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Оснований, предусмотренных ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» ФИО3 , действующего на основании доверенности, от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО1 , начальнику Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению определенных действий.

Производство по административному делу УИД 58RS0017-01-2023-001766-31 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО1 , начальнику Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению определенных действий – прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья Е.В. Фатеева