№ 5-1730/2022

УИД: 77RS0003-02-2022-014952-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес. проживающего по адресу: адрес,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены судьей, понятны, личности установлены по паспорту РФ, ходатайств и отводов не имеет.

УСТАНОВИЛ:

15.07.2022 г. в 13 часов 50 минут по адресу: адрес ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО3, чем причинил ему физическую боль. ФИО3 обратился в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ», где ему был поставлен диагноз: ушибы, ссадины мягких тканей 1 пальца левой кисти, левого предплечья, ушибы мягких тканей левой кисти, левого плечевого сустава. Телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил суду, что между ним и потерпевшим имеется длительный конфликт, между ними часто возникают ссоры. 15.07.2022 г. телесных повреждений ФИО3 ФИО2 не причинял.

Потерпевший ФИО3 пояснил суду, что 15.07.2022 г. между ним и ФИО2 произошел конфликт, в результате которого последний нанес ему телесные повреждения в виде ушибов и ссадин, о чего ФИО3 испытал физическую боль.

Выслушав ФИО2, потерпевшего фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия (л.д.2);

- заявлением (л.д.3), согласно которому ФИО3 просил привлечь к ответственности фио, с которым у него возникают конфликты;

- объяснениями фио (л.д.4), согласно которым 15.07.2022 г. в 13 час. 50 мин. в квартире по адресу: адрес произошла ссора между ФИО3 и ФИО2, в ходе которой ФИО2 причинил ФИО3 телесные повреждения;

- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (л.д.5), согласно которой 15.07.2022 г. в 15 час. 22 мин. в травмпункт обратился ФИО3, в ходе осмотра установлены ушибы, ссадины мягких тканей 1 пальца левой кисти, левого предплечья, ушибы мягких тканей левой кисти, левого плечевого сустава;

- медицинской картой фио (л.д.10-16), согласно которой 15.07.2022 г. в 13 час. 50 мин. по адресу: адрес. кв.15 был избит ФИО3, в ходе осмотра установлены ушибы, ссадины мягких тканей 1 пальца левой кисти, левого предплечья, ушибы мягких тканей левой кисти, левого плечевого сустава;

- заключением эксперта №2224204438 (л.д.18-19), согласно которому у фио установлены повреждения: ссадины 1 пальца левой кисти, передней поверхности левого предплечья, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- справкой ИБД-Р (л.д.23-24);

- объяснениями фио (л.д.25-26), согласно которым имеются длительный конфликт между фио и его зятем ФИО2;

- рапортом УУП ОМВД России по адрес (л.д.32), согласно которому 15.07.2022 г. в 13 час. 50 мин. по адресу: адрес ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО3;

- протоколом 77 АД №00042483 об административном правонарушении (л.д.33), согласно которому 15.07.2022 г. в 13 час. 50 мин. по адресу: адрес ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО3, чем причинил ему физическую боль. ФИО3 обратился в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ», где ему был поставлен диагноз: ушибы, ссадины мягких тканей 1 пальца левой кисти, левого предплечья, ушибы мягких тканей левой кисти, левого плечевого сустава. Телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.

Заключение эксперта является допустимым доказательством, поскольку соответствует требованиям ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ, составлен врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы, скреплен печатью медицинского учреждения.

Признаков уголовно наказуемого деяния, согласно материалам дела, в действиях фио не установлено.

Довод ФИО2 о том, что он не причинял телесные повреждения ФИО3, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается показаниями потерпевшего, рапортом УУП ОМВД России по адрес, медицинской картой, экспертным заключением, а также заявлением фио Данные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются по содержанию как между собой, так и с иными материалами дела.

Непризнание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает, как позицию защиты с целью уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вины фио в его совершении.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, поведение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СудьяК.В. ФИО1