Дело № 2-2854/2023

74RS0031-01-2023-002666-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 С к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным наследником после смерти 04 января 2020 года ее отца ФИО3 на основании завещания. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство в отношении гаража <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» по уважительным причинам, т.к. на данный объект отсутствуют правоустанавливающие документы, а также отсутствуют сведения в Росреестре. Соответственно свидетельство о праве на наследство нотариусом ей не было выдано в установленном порядке. Ею систематически в установленном порядке производится оплата паевых и членских взносов за вышеуказанный гараж. Согласно отчету № 1529/05/23 от 31.05.2023 «Об определении рыночной стоимости гаража площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> его стоимость составляет - <данные изъяты>.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 гараж <данные изъяты>, <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «Дружба», признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования (л.д. 3-5).

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика – администрация г.Магнитогорска ФИО4, действующая на основании доверенности от 10 мая 2023 года (л.д. 51), в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска – ФИО4, действующая на основании доверенности от 15 мая 2023 года (л.д.50), в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (п. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО3

ФИО3, <дата обезличена>, умер <дата обезличена> (л.д. 10).

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО2 Заявления от других лиц о принятии наследства не поступали. Наследственная масса состоит из: квартир, земельного участка, автомобиля. 06 июля 2020 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (л.д. 48).

Супруга умершего ФИО6, <дата обезличена>, умерла <данные изъяты> (л.д. 52).

Таким образом, истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что ФИО3 являлся членом ГСК Дружба, и ему на праве собственности принадлежал гараж <данные изъяты> Паевые и членские взносы выплачены полностью. ГСК Дружба отведен земельный участок на основании распоряжения главы города Магнитогорска № 724-Р от 31 мая 1999 года (л.д. 15).

Суд полагает, что у ФИО3 право собственности на спорный гараж возникло при жизни.

Но право собственности на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 14).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанное имущество следует включить в наследственную массу после смерти ФИО3, а также признать право собственности на спорный объект за ФИО2 в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 С к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 Г, умершего <дата обезличена>, гараж, <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1 С на гараж, <данные изъяты>», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 18 июля 2023 года.