Дело № 2-338/2025
УИД: 69RS0014-02-2024-002543-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Жукова Я.В.
при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 23 сентября 2022 года по 14 ноября 2024 года в размере 61 641 рублей 43 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обосновании иска указал, что Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
22 марта 2022 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 38.9 % годовых, сроком на 15 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 сентября 2022 года, на 14 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 23 сентября 2022 года, на 14 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 42 903 рублей 95 копеек.
По состоянию на 14 ноября 2024 года
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
61641.43
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
61641.43
Комиссия за ведение счета:
447.00
Иные комиссии:
1180.00
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
5297.83
Просроченная ссудная задолженность:
53795.77
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
541.54
Неустойка на просроченные проценты на просроченнуюссуду:
0
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
270.70
Неустойка на просроченные проценты:
108.59
Штраф за просроченный платеж:
0
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
Согласно адресной справке от 21 января 2025 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29 мая 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, ответчик считается получившим извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).
Исполнение обязательства - это совершение должником действий (бездействия), которые составляют предмет обязательства (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг, внесение вклада в совместную деятельность, уплата денег и т.п.).
Исполнение представляет собой юридический поступок, то есть правомерное юридическое действие, с которым нормы права связывают юридические последствия независимо от того, было ли направлено это действие на указанные последствия или нет.
Требования к надлежащему исполнению обязательства содержатся в г. 22 ГК РФ и предусматривают, что оно должно быть исполнено надлежащему субъекту, надлежащим способом, в месте и в срок, предусмотренные обязательством.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 марта 2022 года между ПАО «Совкомбанк» (далее истец) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 38.9 % годовых, сроком на 15 месяцев, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей на срок 18 месяцев на потребительские цели, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых, и ежемесячно погашать задолженность в размере 6 041 рублей 10 копеек.
Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых.
На основании заявления Заемщика, на ее имя был открыт банковский счет № 40817810750187113539 для погашения задолженности по кредитному договору <***>.
Также, 22 марта 2022 года ФИО1 заключил договор страхования со страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь», по программе страхования «ДМС Максимум», по условиям которого страхователем является ПАО «Совкомбанк», а застрахованным – ФИО2, страховые риски: смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая, установление застрахованному диагноза клещевого энцефалита или Лайм-боррелиоза, инвалидность застрахованного 1 или 2 группы в результате несчастного случая, телесные повреждения, полученные застрахованным, госпитализация застрахованного. Также по данному страховому сертификату был застрахован ребенок и указаны страховые случаи: телесные повреждения, полученные застрахованным ребенком в результате несчастного случая (переломы, ожоги), установление застрахованному ребенку диагноза клещевого энцефалита или Лайм-боррелиоза.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику путем зачисления 60 000 рублей на депозитный счет 22 марта 2022 года, что подтверждается выпиской по счету №
Ответчиком несвоевременно и не в полном объеме исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 14 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 61641 рубль 43 копейки, в том числе: комиссия за ведение счета 447 руб.; иные комиссии 1180 руб.;просроченные проценты 5297.83руб.; просроченная ссудная задолженность 53795.77руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 541.54 руб.; неустойка на просроченную ссуду 270.70руб.; неустойка на просроченные проценты 108.59руб.
01 марта 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 29 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 22 марта 2022 года в размере 61 641 рубль 43 копейки.
01 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 29 Тверской области вынесен судебный приказ № 2-353/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 22 марта 2022 года в размере 61 641 рубль 43 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 024 рублей 62 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 29 Тверской области от 22 марта 2023 года судебный приказ № 2-353/2023 от 01 марта 2023 года, отменен.
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору <***> от 22 марта 2022 года в размере 61 641 рубль 43 копейки до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашена, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 22 марта 2022 года, за период с 23 сентября 2022 года по 14 ноября 2024 года в размере 61 641 рублей 43 копейки, подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 5300 руб. 28 коп., подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 22 марта 2022 года, за период с 23 сентября 2022 года по 14 ноября 2024 года в размере 61 641 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 65 641 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Я.В. Жуков
Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2025 г.
Председательствующий Я.В. Жуков