№2а-3166/25 публиковать
УИД 18RS0002-01-2025-003038-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Низамовой М.И.,
при секретаре Бережновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по УР к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО1 вынесено постановление от 16.05.2024г. №833 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 265 215,72 руб. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство от 21.05.2024г. №<данные скрыты> о взыскании с должника задолженности в размере 265215,72 руб. Срок для добровольного исполнения требований составляет 5 дней со дня получения постановления. В настоящее время задолженность, в отношении которой возбуждено исполнительное производство, должником не погашена, судебным приставом-исполнителем не взыскана и составляет 265215,72 руб. Просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации на период до исполнения требований по исполнительному документу - постановлению от 16.05.2025г. №833 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 265215,72 руб.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по УР не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии в соответствии ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и по имеющимся и представленным в дело доказательствам.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 ИНН № зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком обязательных платежей, налогов, сборов.
УФНС России по УР в отношении ФИО1 вынесено постановление от 16.05.2024г. №833 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 265215,72 руб.
На основании постановления УФНС России по УР в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство от 21.05.2024 №№.
В соответствии с п.п.5, п.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительными документами являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Таким образом, постановление от 16.05.2024г. №833, вынесенное УФНС России по УР является исполнительным документом.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела
Учитывая, что требования об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении граждан возникают из административных публичных правоотношений, требования истца подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 5 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
В силу п.п. 15 ч. 1 ст. 64 вышеуказанного Закона одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В соответствии с ч. 3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Поскольку исполнительным документом является постановление УФНС России по УР о взыскании с должника задолженностей по налогам, сборам, взносам и пени, и размер задолженности превышает 30000 рублей, а именно 265215,72 руб., то взыскатель вправе обратиться в суд с данным иском.
По смыслу части первой ст. 67 ФЗ-229 « Об исполнительном производстве» данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин – уклонении от исполнения.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №№ от 21.05.2024г. получена должником 27.08.2024г. нарочно.
В п. 2 постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП РОСП г. Ижевска от 21.05.2024г. о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения, который истек.
Сведений о погашении задолженности должником не представлено, судом не установлено.
Таким образом, судом установлено наличие задолженности по указанному исполнительному производству при истечении 5-ти дневного срока для добровольного исполнения, доказанности факта уклонения должника без уважительных причин от исполнения указанного документа.
Поскольку должник и административный ответчик ФИО1 обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, не заявил о наличии каких-либо уважительных причин неисполнения требований, при этом сумма задолженности по исполнительным документам превышает 30 000 рублей, то имеются основания для установления в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по УР к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить для должника ФИО1, <дата> года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на период со дня вступления решения суда в законную силу до дня исполнения требований исполнительного документа – постановления УФНС России по УР от 16.05.2024г. №833 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 265 215,72 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья М.И. Низамова