Дело № 2а-139/2023

39RS0011-01-2022-001908-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Филиала ПАО «РОСБАНК» «РОСБАНК Авто» к судебным приставам-исполнителям ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, ФИО2, ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ПАО «РОСБАНК» «РОСБАНК Авто» обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, в обоснование заявленных требований указав, что 03.07.2020 в ОСП Зеленоградского района возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу Филиала ПАО «РОСБАНК» «РОСБАНК Авто», требования по которому не исполнены. Должнику принадлежат транспортное средство Volkswagen Jetta, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. Однако до настоящего времени

судебным приставом-исполнителем указанный автомобиль не объявлен в розыск, на него не обращено взыскание.

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 об отказе в объявлении исполнительного розыска. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 вынести постановление о розыске транспортного средства Volkswagen Jetta, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

Судом в порядке ст. 43 КАС РФ в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области ФИО2

Представитель административного истца Филиала ПАО «РОСБАНК» «РОСБАНК Авто» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Зеленоградского района ФИО1, ФИО2, представители административных ответчиков ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района ФИО2 представила письменные возражения на административный иск, в которых указала на его необоснованность.

Заинтересованное лицо ФИО4 о в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

03.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Зеленоградского района на основании исполнительной надписи нотариуса от 30.04.2020, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» о взыскании 219275,23 рублей.

В рамках данного исполнительного производства было установлено, что за должником ФИО3 о зарегистрировано транспортное средство: Volkswagen Jetta, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района от 20.08.2021 произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ПАО «РОСБАНК»

26.10.2022 исполнительное производство №-ИП передано от пристава ФИО1 приставу ФИО2

06.12.2022 начальником ОСП Зеленоградского района направлен запрос в УФССП по КО ООИРиРИД о фиксации передвижений, в том числе, транспортного средстваVolkswagen Jetta, 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

10.01.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Зеленоградского района ФИО2 составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которым наложен арест на автомобиль Volkswagen Jetta, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, определено его место хранения во дворе <адрес> без права пользования имуществом должником.

В соответствии с п.п.7, 10 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 65 указанного Федерального закона, в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Из материалов дела следует, что местонахождение автомобиля Volkswagen Jetta, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, установлено и на него наложен арест, в связи с чем не имеется оснований для объявления розыска данного транспортного средства.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, смыслом судебной процедуры является как оценка соответствия закону действий, решений органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, так и возложение обязанности по совершению конкретных действий, влекущих восстановление нарушенных прав административного истца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что права административного истца оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района не нарушены, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Филиала ПАО «РОСБАНК» «РОСБАНК Авто» к судебным приставам-исполнителям ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, ФИО2, ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.С. Безруких