Дело №2-27/2023(2-499/2022)
УИД 46RS0021-01-2022-000585-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Кшенский 7 февраля 2023 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведение протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Советская средняя общеобразовательная школа №1» Советского района Курской области о взыскании задолженности и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Советская средняя общеобразовательная школа №1» Советского района Курской области (далее по тексту МКОУ «Советская СОШ №1»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заключенным между ИП ФИО2 и МКОУ «Советская СОШ №1» договорам №12 и №13 от 21.01.2021 г. и договору №7 от 08.02.2021 г. в размере 28882,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2022 г. по 25.10.2022 г. в размере 814,63 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2022 г. по день фактической уплаты задолженности по ставке рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что согласно вышеуказанным договорам мать истца - ИП ФИО2 поставляла ответчику хлебобулочную продукцию, а МКОУ «Советская СОШ №1» должна была принимать и оплачивать её. 12.02.2021 г. ФИО2 –умерла, и истец в установленном законом порядке принял наследство, в том числе, и права наследодателя по вышеуказанным договорам, оплата по которым не была произведена ответчиком в размере 28882,30 руб.
В январе 2022 г. он обратился к ответчику с информационным письмом, в котором сообщил о принятии наследства после смерти матери и просил перечислить имеющуюся задолженность по вышеуказанным договорам на его банковский счёт, реквизиты которого представил, однако ответа не получил, задолженность погашена не была.
09 июня 2022 г. он обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил оплатить просроченную задолженность в размере 28882,30 руб. ему как наследнику, но и эта досудебная претензия о погашении в добровольном порядке задолженности также была оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил удовлетворить исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, а также взыскать с ответчика судебные расходы – уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1066,47 руб. и оплату юридических услуг в размере 10000,00 руб.
Представитель ответчика МКОУ «Советская СОШ №1» в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на признание иска.
Представитель третьего лица, МКУ «Центр бюджетного учета» Советского района Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в представленном в суд отзыве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указывая на признание иска в только в части взыскания основного долга в размере 28882,30 руб., в удовлетворении остальных требований просил отказать, так как ответчик в 2021 г. не представил свои реквизиты для оплаты поставленного товара, а бюджетом учреждений образования на 2022 г. денежные средства на оплату по договорам 2021 г. предусмотрены не были, что лишало возможности без судебного решения выплатить имеющуюся задолженность. По этим основаниям просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объёме, а также отказать во взыскании судебных расходов.
Принимая во внимание надлежащее уведомление участвующих в рассмотрении дела лиц о месте и времени судебного разбирательства, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.п.1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ИП ФИО2 и МКОУ «Советская СОШ №1» были заключены: договор №7 от 08.02.2021 г. и договора № 12 и №13 от 21.01.2021 г., согласно п.п.1.1, 1.2 которых ИП ФИО2 обязуется поставлять в МКОУ «Советская СОШ №1» хлебобулочные изделия для начальной школы, для льготного питания и родительской платы в период с 11 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. согласно спецификации, а МКОУ «Советская СОШ №1» обязуется принять товар и оплатить его (л.д. 10-14, 15-19, 20-24).
По условиям п.п.2.2 договора, оплата товара производится покупателем ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приема товара за месяц, на основании счёта и акта приема товара.
ФИО2 умерла 12.12.2021 г., что подтверждается исследованным в судебном заседании Свидетельством о смерти серии III-ЖТ №655647, выданным Управлением ЗАГС Центрального округа города Курска 20.02.2021 г. (л.д.73).
После её смерти осталась не оплаченной задолженность МКОУ «Советская СОШ №1» за оказанные ИП ФИО2 услуги по поставке хлебобулочных изделий в размере 28882,30 руб., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.10.2022 г. (л.д.25-26), представленными в суд накладными: №7176 от 27.01.2021 г. на сумму 912,90 руб.,, №7177 от 27.01.2021 г. на сумму 1216,60 руб., №7178 от 27.01.2021 г. на сумму 622,00 руб., №7569 от 28.01.2021 г. на сумму 527,90 руб., №7570 от 28.01.2021 г. на сумму 211,60 руб., №7571 от 28.01.2021 г. на сумму 139,75 руб., №7894 от 29.01.2021 г. на сумму 639,10 руб., №7895 от 29.01.2021 г. на сумму 966,50 руб., №7896 от 29.01.2021 г. на сумму 1749,90 руб., №8641 от 01.02.2021 г. на сумму 1986,40 руб., №8642 от 01.02.2021 г. на сумму 1325,10 руб.. №8643 от 01.02.2021 г. на сумму 1095,50 руб., №8937 от 02.02.2021 г. на сумму 527,90 руб., №8938 от 02.02.2021 г. на сумму 705,10 руб., №8939 от 02.02.2021 г. на сумму 144,50 руб., №9185 от 03.02.2021 г. на сумму 242,90 руб., №9186 от 03.02.2021 г. на сумму 639,10 руб., №9187 от 03.02.2021 г. на сумму 287,00 руб., №9576 от 04.02.2021 г. на сумму 602,40 руб., №9577 от 04.02.2021 г. на сумму 211,60 руб., №9578 от 04.02.2021 г. на сумму 139,75 руб., №9902 от 05.02.2021 г. на сумму 963,40 руб., №9903 от 05.02.2021 г. на сумму 1325,10 руб., №9904 от 05.02.2021 г. на сумму 675,25 руб., №10647 от 08.02.2021 г. на сумму 242,90 руб., №10648 от 08.02.2021 г. на сумму 211,60 руб., №10649 от 08.02.2021 г. на сумму 144,50 руб., №10948 от 09.02.2021 г. на сумму 242,90 руб., №10949 от 09.02.2021 г. на сумму 211,60 руб., №10950 от 09.02.2021 г. на сумму 144,50 руб., №11193 от 10.02.2021 г. на сумму 1496,90 руб., №11194 от 10.02.2021 г. на сумму 2149,60 руб., №11195 от 10.02.2021 г. на сумму 828,50 руб., №11581 от 11.02.2021 г. на сумму 242,90 руб., №11582 от 11.02.2021 г. на сумму 211,60 руб., №11583 от 11.02.2021 г. на сумму 144,50 руб., №11912 от 12.02.2021 г. на сумму 963,40 руб., №11913 от 12.02.2021 г. на сумму 1325,10 руб., №11914 от 12.02.2021 г. на сумму 537,50 руб., №12661 от 15.02.2021 г. на сумму 1160,90 руб., №12662 от 15.02.2021 г. на сумму 1129,60 руб., №12663 от 15.02.2021 г. на сумму 450,50руб. (л.д.27-68), и не оспаривается ответчиком.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из Свидетельства о праве на наследство по закону №46/47-н/46-2021-4-20 от 28.12.2021 г., истец ФИО1, являясь сыном умершей ФИО2, стал наследником всего принадлежащего умершей имущества, и в силу вышеуказанных норм закона к нему перешли права и обязанностей по договорам №7 от 08.02.2021 г., № 12 и №13 от 21.01.2021 г., заключенным наследодателем с МКОУ «Советская СОШ №1» (л.д.12).
Истец ФИО1 обратился к ответчику с информационным письмом о перечислении ему как наследнику задолженности по договорам (л.д.74), а после того, как денежные средства ему перечислены не были, 09.06.2022 г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о погашении в добровольном порядке задолженности в течение 3-х банковский дней, которые была получена МКОУ «Советская СОШ №1» 18.06.2022 г., но оставлена без ответа (л.д.69,70).
Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам №7 от 08.02.2021 г., № 12 и №13 от 21.01.2021 г., заключенным межу ИП ФИО2 и МКОУ «Советская СОШ №1» в размере 28882,30 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты, за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3ст.395 ГК РФ).
Истцом представлен в суд расчёт размера процентов за пользование чужими денежными средствами, произведённый с учетом ключевых ставок Банка России, действовавших в период с 23.06.2022 г. по 25.10.2022 г., которые составили 814,63 руб.
Данный расчёт проверен судом, сумма процентов соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам, расчет произведён с учётом ключевых ставок Банка России, а потому оснований для уменьшения размера этих процентов в порядке ч.6 ст.395 ГК РФ не имеется.
В тоже время, в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию судом за период с 23.06.2022 г. по дату вынесения решения суда, то есть по 07.02.2023 г. в размере 1443,78 руб. (таблица 1).
Таблица 1
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Проценты,руб.
с
по
дней
28882,3
23.06.2022
24.07.2022
32
9,5
240,55
28882,3
25.07.2022
18.09.2022
56
8
354,50
28882,3
19.09.2022
07.02.2023
142
7,5
842,73
ИТОГО:
1443,78
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.02.2023 г. по день фактической уплаты задолженности по ставке рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, находя требования истца в этой части обоснованным.
Доводы представителя ответчика об отсутствие оснований удовлетворения иска в части взыскании суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств, в размере 814,63 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2022 г. по день фактической уплаты задолженности, не могут быть приняты судом, поскольку право истца на взыскание этих процентов прямо предусмотрено законом, а неуплаты задолженности после получения досудебной претензии явилось вследствие бездействия самого ответчика.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворяются судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066,47 руб.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб., которые заключаются в правовой консультации по тематике имеющегося спора, написание текста досудебной претензии на сумму 5000,00 руб., и текста искового заявления на сумму 5000,00 руб. (л.д. 75, 76,77)
Однако принимая во внимание объём оказанной истцу ФИО1 юридической помощи, сложность рассматриваемого гражданского дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая баланс интересов сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к МКОУ «Советская средняя общеобразовательная школа №1» Советского района Курской области о взыскании задолженности и процентов.
Взыскать с МКОУ «Советская средняя общеобразовательная школа №1» Советского района Курской области (№), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <...> 882 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 30 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств, с 23.06.2022 г. по 07.02.2023 г. в размере 1443 (одна тысяча четыреста сорок три) рубля 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 47 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскивать с МКОУ «Советская средняя общеобразовательная школа №1» Советского района Курской области (№), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г.Курска, процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 08 февраля 2023 г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 13 февраля 2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н. Стрельцов