Дело ...

УИД 04RS0...-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд Республики Бурятия в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ***, образовавшуюся за период с *** по *** включительно, в размере 257 813, 42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5778, 13 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

***. Банк уступил права требования к ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования, ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не направлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ***. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на сумму 24 269,65 руб. на приобретение товара (ноутбука) сроком на 11 месяцев по ставке 59 %. Согласно графику платежей заемщик обязан был уплачивать по 2910,48 руб.. Однако заемщик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, согласно выписке по счету в период с ***. ответчиком не было внесено ни одного платежа.

Согласно Договору уступки прав (требований) от ***. № ..., КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору. Согласно Акту приема-передачи права требований, права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ООО «Феникс».

В связи с неуплатой ответчиком сумм по кредитному договору ООО «Феникс» направил ответчику Требование о полном погашении долга, в котором истребована вся сумма задолженности в размере 257 813,42 руб., из которых 24 269,65 руб. - сумма основного долга, 7 745,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 40 547,81 руб. – проценты на просроченный основной долг, 185 250,30 рублей – штрафы. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

Поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, то заявленные исковые требования являются обоснованными по существу.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита и уплаты процентов согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи удовлетворением иска расходы истца по уплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 5 778,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии ... ..., выдан ***. ОУФМС России в , в пользу ООО «Феникс», ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от ***. за период с *** по *** в размере 257 813,42 руб. из них: 24 269,65 руб. – сумма основного долга, 7 745,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 40 547,81 руб. – проценты на просроченный основной долг, 185 250,30 рублей – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5778,13 руб., всего в общей сумме 263 591,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято ***

Судья: Урбашкиева Э.К.