УИД 61RS0005-01-2023-005116-48
Дело № 5-466/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2023.
Полный текст постановления изготовлен 03.10.2023.
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ООО «Диспетчерская», <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ООО «Диспетчерская» совершило невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 07.07.2023 ООО «Диспетчерская» не выполнило в трехдневный срок содержащиеся в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.06.2023 и полученных юридическим лицом 03.07.2023 требования должностного лица Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ), осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вытекающих из его полномочий, установленных законом.
ООО «Диспетчерская» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявило.
МАДИ явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ООО «Диспетчерская» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Диспетчерская» (л.д. 4);
- определением от 26.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 5);
- определением от 26.06.2023 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д. 6);
- отчетом об отслеживании отправления для ООО «Диспетчерская», согласно которому определение об истребовании сведений было получено 03.07.2023 (л.д. 9);
- извещением от 18.07.2023 о составлении в отношении ООО «Диспетчерская» протокола об административном правонарушении (л.д.11);
- протокол об административном правонарушении от 29.08.2023 в отношении ООО «Диспетчерская» (л.д. 15).
Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Перечень органов, должностных лиц которые уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, определен гл. 23 КоАП РФ. Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разд. IV КоАП РФ.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ТС Москвич 3 DA21 AA01 5W, государственный регистрационный знак <***>, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ от 26.06.2023 принято должностным лицом органа, указанного в гл. 23 КоАП РФ, а потому его требования в силу закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших постановление.
Положения ст. 26.10 КоАП РФ разъяснены должностным лицом в определении от 26.06.2023, полученном ООО «Диспетчерская» 03.07.2023.
Действия ООО «Диспетчерская» квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку общество не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных законом.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Диспетчерская» по ст. 17.7 КоАП РФ, оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.
Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ООО «Диспетчерская» материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ООО «Диспетчерская» при составлении протокола соблюдены.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, судья не усматривает.
При назначении административного наказания ООО «Диспетчерская» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывает также, что не предоставление юридическим лицом сведений в установленный законодательством срок не позволило должностному лицу, осуществлявшему производство по делу об административном правонарушении, всестороннее, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства совершения административного правонарушения, а также выявить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Диспетчерская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.
Судья